Постановление № 5-69/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лузского районного суда <адрес> Першин П.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неработающего, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов ФИО2 находясь в <адрес>.30 по <адрес> в ходе возникших неприязненных отношений причинил побои ФИО1, а именно схватил ее рукой за шею и бросил на пол, нанес два удара ногой в область волосистой части головы, один удар ногой в область правого бока, один удар ногой в область носа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что все было именно так, как написано в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов ФИО2 находясь в <адрес>.30 по <адрес> в ходе возникших неприязненных отношений причинил побои ФИО1, а именно схватил ее рукой за шею и бросил на пол, нанес два удара ногой в область волосистой части головы, один удар ногой в область правого бока, один удар ногой в область носа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

-сообщением диспетчера КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» Казанцевой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут за медицинской помощью обращалась ФИО1, диагноз: ушибы, ссадины мягких тканей лица, ушибы мягких тканей левой кисти.

- объяснением ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и семьей ФИО2 отдыхали на природе на берегу реки Луза в районе д.<адрес>. После берега они все поехали в гости ФИО3. Первыми домой ушли в 21 час ФИО2 с мужем ФИО1 Придя домой, она увидела на лице мужа кровь. После увиденного она пошла к ФИО2 узнать о произошедшем. При разговоре с ФИО2 он стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, схватил её за шею и вытащил из комнаты в кухню, где уронил её на пол, от падения она стукнулась о пол головой, затем не менее трех, четырех раз ударил ногой по голове и в область правого бока. После этого она встала с пола и взяла на кухне кухонный нож и три раза ударила ФИО2, чтобы он прекратил свои действия.

-объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в период времени с 20 до 21 часа находился у дома по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО6 и ФИО7 Между им и ФИО2 произошел словесный конфликт и они подрались. В ходе борьбы ФИО2 оттолкнул его и он упал на асфальт, повредив левую бровь. Придя домой, его жена ФИО1 увидела у него на лице кровь и пошла к ФИО2 разбираться. Через некоторое время она вернулась домой, на её лице были побои. Она пояснила, что когда пришла к ФИО2, он стал её избивать;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлены следующие повреждения: осаднение в области лба справа, гематома в области левой кисти, гематомы окологлазничных областей справа и слева.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа в размере 5000 рублей будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Лузский» по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья ______________ П.И.Першин