Решение № 2-1288/2016 2-48/2017 2-48/2017(2-1288/2016;)~М-1378/2016 М-1378/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1288/2016

Мотивированное
решение вынесено 20.02.2017 года.

Дело № 2-48/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 14 февраля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.12.2016,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Семченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись отец ФИО5 и сестра ФИО6. Отец в установленном законе порядке право собственности не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца наследниками в равных долях являлись она и сестра ФИО3, которая отказалась от наследства. После смерти отца она продолжает пользоваться жилым домом, несет расходы по его содержанию. Фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжает ухаживать за жилым домом. Просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома по адресу: п<адрес> и признать за ней право собственности на жилой дом по указанному адресу в порядке наследования.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что после смерти матери истца, наследством занимался их отец. Изначально наследники обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако был пропущен срок обращения на один день. Срок принятия наследства в судебном порядке не восстанавливали по причине юридической неграмотности, затем умер отец истицы. Состояние здоровья истца не позволило заниматься оформлением наследства, однако после смерти родителей она проживала и проживает до настоящего времени в спорном жилом доме, несет его бремя содержания, т.е. фактически приняла наследство.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти их матери ФИО4, наследством занимался отец – ФИО5. Однако срок принятия наследства был пропущен, затем умер отец. Ее сестра – ФИО1 в указанном доме проживала практически с рождения, после смерти родителей также продолжила проживать и пользоваться указанным домом, делала в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги. На долю в наследстве она не претендует, других наследников не имеется, завещание не составлялось.

Свидетели ФИО14. и ФИО15 в судебном заседании прояснили, что проживают по соседству с ФИО1 на протяжении очень длительного времени. Им достоверно известно, что в доме по <адрес> проживали родители истца – ФИО4 и ФИО5 После смерти родителей и по настоящее время в указанном доме проживает ФИО1, которая пользуется домом, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение – жилой дом общей площадью 40,2 кв. м, жилой площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу п<адрес>

Данное жилое помещение находилось в собственности ФИО7 ФИО16 на основании договора купли-продажи от 07.12.1965 р-140.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками КГУП «Хабкрайинвентаризация», договором купли-продажи от 07.12.1965 р-140.

Сведения о зарегистрированных правах после 1998 года в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю на спорное недвижимое имущество отсутствуют.

Также из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО5, которые сняты с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти I№ (л.д.6).

Из сообщения нотариуса Нотариальный округ район имени Лазо, Хабаровского края ФИО8 от 13.12.2016 №684, следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года имеется наследственное дело открытое 10.03.1998 года, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.43).

ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО7) М.А. является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).

Вторым наследником умерших является ФИО3 (дочь умерших), которая не возражает против установления факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом по адресу: п<адрес>, за ФИО1

ФИО1 после смерти родителей продолжает пользоваться и владеть жилым домом и земельным участком, нести расходы на содержание этого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате ФИО1 услуг электроснабжения, арендной платы за землю, свидетельскими показаниями.

Указанное свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. В связи с чем, факт принятия наследства подлежит установлению.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела истцом доказательства, суд приходит к обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО13 после смерти ФИО7 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО7 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой 25,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО7 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и отца ФИО7 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 ФИО13 на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Потаева Л.А.