Решение № 2-580/2020 2-580/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-580/2020

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное заочное
решение
изготовлено в окончательной форме 14.05.2020

Дело №

(66RS0№-24)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Центр долгового управления» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата между ООО МФК «4ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 730,00% срок возврата займа – дата. Ответчик подписал договор № посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер телефона мобильного телефона, принадлежащего ответчику ФИО1). Предмет договора потребительского микрозайма № от дата, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа, определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания Микрозаймов ООО МФК «4ФИНАНС». дата между ООО МФК «4ФИНАНС» и АО «Центр долгового управления» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского микрозайма № от дата. перешло АО «Центр долгового управления». Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору микрозайма № от дата в размере *** ., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов; *** руб. – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга; *** руб. – сумма задолженности по штрафам; *** руб. – сумма комиссий, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца АО «Центр долгового управления» ФИО2, действующая на основании доверенности №-№ от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик ФИО1 предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между ООО МФК «4ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой *** срок возврата займа – дата. Ответчик подписал договор № посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер телефона мобильного телефона, принадлежащего ответчику ФИО1) (п.1,2, 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Согласно Приложению № к Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «4ФИНАНС», предусматривающий порядок подачи заявления на получение микрозайма и ее рассмотрения, решение о предоставлении микрозайма принимается Обществом на основании комплексного анализа информации о клиенте на основании заявки, поданной клиентом либо путем ввода необходимой информации в соответствующую форму на сайте Общества или в мобильном приложении, путем предоставления необходимой информации в ходе очной регистрации сотруднику компании – партнера и/или сотруднику Общества. Информация о принятом решении доводится до клиента путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанной клиентом в заявке, а также путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом. (п.1.3. Порядка). (л.д. 38-40)

Согласно п.2.1., 2.2. Порядка, Общество в случае принятия решения о предоставлении микрозайма клиенту предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского микрозайма либо в личном кабинете на Сайте Общества и/или в мобильном приложении, либо на бумажном носителе. В случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на указанных в индивидуальных условиях заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием АСП и/или собственноручно.

В соответствии с п.2.3. После надлежащего подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Общество осуществляет предоставление суммы микрозайма клиенту на условиях, указанных в Заявке. Одновременно с предоставлением суммы микрозайма в личном кабинете на Сайте Общества отображаются индивидуальные условия договора потребительского микрозайма.

График платежей заемщик получает при заключении договора микрозайма в SMS-сообщении. Заемщик имеет возможность в любое время ознакомиться с графиком платежей в Личном кабинете. (п.2.10 Порядка)

Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму Микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные договором Микрозайма и уплатить начисленные проценты, начисленные на нее и предусмотренные договором проценты за пользование Микрозаймом. (2.11 Порядка)

Согласно п.1.8. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), АСП (Электронная подпись) – информация в электронной форме, которая присоединяется к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой, согласно настоящему договору являются Общество (Займодавец) и Клиент (Заемщик).

АСП-1 – аналог собственноручной подписи заемщика в виде пароля (числового/буквенного) – проверочный код, присвоенный заемщику, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего заемщику, и необходимый для получения денежных средств (суммы Микрозайма).

В соответствии с 3.1. указанного соглашения, в соответствии с ч.2 ст. 160 ГК РФ и ч.2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи», стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п.3.2. Соглашения, считаются подписанными АСП заемщиком.

Электронный документ считается подписанным АСП заемщиком: Электронный документ создан и/или отправлен с использованием системы Сайта/Мобильного приложения ООО МФК «4ФИНАНС»; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании АСП-1, введенного заемщиком в специальное интерактивное поле на Сайте/Мобильном приложении; Сообщение, содержащее АСП-1, направляется на зарегистрированный номер заемщика и таким образом считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности АСП-1.

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.6 указанных индивидуальных условий, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере *** руб.

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации следует, что дата в компании ООО МФК «4ФИНАНС» был зарегистрирован клиент ФИО1, дата года рождения. Источник регистрации: *** . При регистрации были указаны сведения: имя, фамилия, отчество, номер телефона, адрес электронной почты, место рождения, год рождения, серия и номер паспорта, орган, выдавший паспорт, дата выдачи, город проживания и адрес по прописке. (л.д.31)

Из справки о заявке на получение займа по договору №, следует, что дата была произведена регистрация клиент ФИО1, способ регистрации в сервисе: регистрация с сайта; IP, с которого была произведена регистрация на сайте *** ; ФИО заемщика: ФИО1, телефон, указанный при регистрации: №; способ получения денежных средств, выбранный на момент активации займа: *** ; дата отправки заявки: дата в дата часов; способ подачи заявки на получение займа: заявка в личном кабинете; номер телефона, на который была отправлена SMS-заявка: №; номер телефона, с которого была отправлена SMS-заявка: №; дата передачи денежных средств: дата в дата часов, номер договора займа: №.

Согласно п.2.1. Общих условий договора потребительского микрозайма, кредитор передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется вернуть займодавцу микрозайм и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Способы предоставления клиенту суммы микрозайма, предусмотрены п.2.4. Общих условий договора потребительского микрозайма. Согласно вышеуказанной справке о заявке на получение займа по договору № ФИО1 выбран на момент активации займа способ в виде: *** .

Согласно п.2.5. Общих условий договора потребительского микрозайма, способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно в личном кабинете/мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра.

Договор микрозайма заключенный на срок, который устанавливается в соответствии с заявлением клиента и индивидуальными условиями договора. Договор действует до полной выплаты заемщиком суммы задолженности, либо при иных обстоятельствах по обоюдной договоренности сторон. (п.3.1. Общих условий договора потребительского микрозайма).

Согласно п.3.2. проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня следующего за днем предоставления микрозайма, до даты фактического возврата.

В случае нарушения заемщиком срока возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, Общества вправе потребовать от заемщика, заключившего договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях договора. (п.5.2. Общих условий договора потребительского микрозайма).

Таким образом, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование Микрозаймом в соответствии с графиком погашения задолженности.

Факт надлежащего исполнения истцом ООО МФК «4ФИНАНС» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме *** руб., подтверждается справкой о состоянии задолженности по состоянию на дата, справкой о заявке на предоставление получения займа по договору №, индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма № от дата в котором имеется простая электронная подпись с использованием мобильного телефона +№ дата и время дата *** ).

В случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщик оплачивает неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа. (п.12 индивидуальных условий)

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата между ООО МФК «4ФИНАНС» и АО «Центр долгового управления» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского микрозайма № от дата перешло АО «Центр долгового управления» (л.д.18-19)

Как следует из реестра кредитных договоров дата по договору уступки права требования № от дата по указанному договору передано право требования, в том числе по договору потребительского микрозайма № от дата, заключенному между ООО МФК «4ФИНАНС» и ФИО1 (л.д.23 оборот-24).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе справкой о состоянии задолженности по состоянию на дата (л.д.30 оборот), расчетом задолженности по договору потребительского микрозайма № от дата по состоянию на дата (л.д.15), представленными истцом АО «Центр долгового управления», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом АО «Центр долгового управления» по состоянию на дата составляет *** руб., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов; *** . – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга; *** руб. – сумма задолженности по штрафам; *** руб. – сумма комиссий, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ею обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом АО «Центр долгового управления» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** руб. соответствует индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Центр долгового управления» надлежит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от дата в размере *** руб., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов; *** руб. – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга; *** руб. – сумма задолженности по штрафам; *** руб. – сумма комиссий.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «Центр долгового управления» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата и платежного поручения № от дата, истец АО «Центр долгового управления» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** коп.

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу АО «Центр долгового управления» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 233235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» с ФИО1 *** руб., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов; *** руб. – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга; *** руб. – сумма задолженности по штрафам; *** руб. – сумма комиссий, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - *** коп., всего – *** *** ) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Цыпина

Дело №

(66RS0№-24)



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ