Постановление № 5-45/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «12» апреля 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2, ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1, находился в жилом доме по адресу <адрес>, где <данные изъяты> способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу планшет Мегафон Логин 3, стоимостью 1900 рублей, тем самым причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 1900 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив суду сведения аналогичные сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой проведения заседания в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщается о хищении планшета Мегафон Логин 3, стоимостью 1900 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которым содержаться сведения о совершении ФИО1 у потерпевшей ФИО2 планшета Мегафон Логин 3, стоимостью 1900 рублей;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 и лица, в отношении которого возбуждено дело ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых содержатся сведения о хищении ФИО1 у ФИО2 планшета Мегафон Логин 3, стоимостью 1900 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2, ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего непогашенную/неснятую судимость за кражу, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, подлежащих отбытию в ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исчислению с момента фактического помещения в ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Маликин



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017