Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-496/2017

Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-496/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 октября 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Климовской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО4, начальнику инспекции главному государственному инженеру инспектору гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края, о признании права собственности на снегоход, возложении обязанности поставить снегоход на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних детей, начальнику инспекции главному государственному инженеру инспектору гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края ФИО5, просил признать за ним право собственности на снегоход <данные изъяты> возложить обязанность на начальника инспекции главного государственного инженера инспектора гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края поставить указанный снегоход на регистрационный учет.

В обоснование требований истец указал, что 25 марта 2015 года он приобрел у ФИО6 снегоход <данные изъяты>. Договор купли-продажи был заключен между ними в простой письменной форме. Условия договора были соблюдены, а именно он передал ФИО6 деньги, а тот передал ему снегоход. Паспорт на снегоход отсутствовал. С указанного времени он пользовался снегоходом. В 2016 году ФИО6 умер. 26.09.2017 он обратился к начальнику инспекции главному государственному инженеру инспектору гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края с заявлением о постановке снегохода на учет, но ему было отказано в регистрации из-за отсутствия документов на снегоход.

Определением суда от 12.10.2017 по делу в качестве соответчика привлечен ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что при покупке снегохода у ФИО6 отсутствовали документы на него, так как в то время документы на снегоход не выдавались, а справку счет полученную при покупке он утерял.

Ответчик начальник инспекции главный государственный инженер инспектор гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражает.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Судом установлено, что 25.03.2015 ФИО6 передал ФИО2 принадлежащий ему снегоход <данные изъяты>.

Таким образом суд, приходит к выводу, что 25.03.2015 между сторонами состоялась сделка купли-продажи снегохода <данные изъяты> без документов на товар, после совершения которой ФИО2 данный снегоход был передан во владение, то есть в силу п.1 ст.223 ГК РФ ФИО2 25.03.2015 стал собственником данного снегохода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно сведений нотариуса ФИО7 №1294 от 09.10.2017 наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются в <данные изъяты> доле каждый: сын ФИО1, в интересах которого действует ФИО3, сын ФИО4

Суду не представлено достоверных и объективных доказательств того, что вышеуказанный снегоход марки «Буран С-640 А», 1985 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, обременен правами третьих лиц и (или) до момента указанной сделки неправомерно находился во владении ФИО6 Наследники умершего возражений по заявленным исковым требованиям не заявили.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", п. 2 которого установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее - органы гостехнадзора).

Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации), установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16 января 1995 года, зарегистрированными в Минюсте России 27 января 1995 года N 785 (далее - Правила).

Государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин (п. 1.4 Правил).

В соответствии с вышеуказанными Правилами документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе судебные документы (решения судов). Регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1и 2 Правил), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. О произведенной регистрации направляется информация по прежнему месту регистрации машины.

Пунктом 1.10 Правил предусмотрено, что регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

04.10.2017 начальником инспекции главным государственным инженером инспектором гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края ФИО5 отказано в постановке на регистрационный учет указанного снегохода из-за отсутствия документов, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним».

Согласно сведений начальника инспекции главного государственного инженера инспектора гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края от 17.10.2017, снегоход ранее не регистрировался, в угоне не числится (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признать за ним права собственности на снегоход <данные изъяты>, и возложении обязанность на начальника инспекции главного государственного инженера инспектора гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края поставить указанный снегоход на регистрационный учет, подлежат удовлетворению.

Истец ФИО2 не настаивал на возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд их с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на снегоход <данные изъяты>

Возложить на начальника инспекции главного государственного инженера инспектора гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края обязанность по регистрации снегохода <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В.Федорова

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 23.10.2017.



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Начальник инспекции главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Благовещенского района АК Греднев В.М (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ