Определение № 2А-1095/2017 2А-1095/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1095/2017

Дело № 2а-1095/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 26 мая 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Шпаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об уменьшении размера удержаний из пенсии должника,

установил:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Шпаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю по о признании постановлений об установлении размера удержаний незаконными.

25 мая 2017 года в суд поступило уточненное в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ административное исковое заявление ФИО1 к Шпаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об уменьшении размера удержаний из пенсии должника, в обоснование которого ФИО1 указала, что судебными приставами-исполнителями Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по СК постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскивают 50 % с трудовой пенсии, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с Законом Ставропольского края «О порядке установления величины прожиточного минимума в Ставропольском крае» Правительство Ставропольского края Постановлением от 27 апреля 2017 года № 173-гх установило величину прожиточного минимума в Ставропольском крае за I квартал 2017 года в размере: а) на душу населения - 8472 рублей; б) по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения - 8 997 рублей; для пенсионеров - 6 890 рублей; для детей - 8734 рублей.

В подтверждение ранее данных в исковом заявлении пояснений истец прилагает копии упаковок лекарственных препаратов, применяемых для лечения ежемесячно, и копии кассовых и товарных чеков на их приобретение, копии квитанций об оплате коммунальных услуг (природный газ, электроэнергия, водоснабжение) за 2017 год.

Судебными приставами-исполнителями при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства не было учтено материальное положение ФИО1, единственным источником дохода является трудовая пенсия по старости.

Истец обращается в суд с просьбой уменьшить размер удержаний до 10 % в связи с тяжёлым материальным положением.

На основании изложенного просит суд снизить размер ежемесячных взысканий по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> в отношении ФИО1, установленных постановлениями судебных приставов-исполнителей Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю до 10% ежемесячно в совокупности всех взыскиваемых сумм и учитывая имущественное положение ФИО1 обратить решение суда к немедленному исполнению.

Административный истец и её представитель надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель административного ответчика Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без участия их представителя.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, требования о снижении размера удержаний из пенсии должника не могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя, а подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по правилам ст. 203 ГПК РФ,

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона суд полагает прекратить производство по административному делу административному исковому заявлению ФИО1 к Шпаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об уменьшении размера удержаний из пенсии должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 и ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Шпаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об уменьшении размера удержаний из пенсии должника – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий Чепурной А.А.