Решение № 12-105/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 12-105/2017Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 12-105/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 12 июля 2017 г. с.Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО1, ранее привлекавшего к административной ответственности постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 24.03.2017 г. к штрафу в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 г. 7 мес., на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 30.06.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ за правонарушение при следующих обстоятельствах: 29.06.2017 г. в 19 часов 50 минут на 2 км. автодороги Аэропорт-Магнитогорск управлял транспортным средством ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер № будучи лишенным права управления транспортными средствами. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 30.06.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 7 суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой прося отменить его, указав, что доказательства не исследованы, при составлении протокола права ему не разъяснялись, тс передано с нарушением процессуальных требований. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017 г., постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 24.03.2017 г. о привлечении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. 7 мес. Доводы жалобы ФИО1 о том, что ему не разъяснялись права противоречат его подписи об разъяснении прав в протоколе об административном правонарушении от 29.06.2017 г. и расцениваются судом как способ избежать ответственности. Данных о внесении каких либо изменений в протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, процессуальных нарушений, влияющих на вывод о виновности ФИО1 не имеется. Следовательно, оснований для исключения доказательств из дела не имеется. Также доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством были предметом проверки у мирового судьи и им дана надлежащая правовая оценка, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 30.06.2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу со дня принятия. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |