Решение № 2-2775/2023 2-348/2024 2-348/2024(2-2775/2023;)~М-2359/2023 М-2359/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2775/2023

Дело № 2-348/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта банк» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой: задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по неустойкам – <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общество «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойкам.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности АО «Почта Банк» обратилось с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д№).

Ответчик ФИО1 извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебное заседание не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направила письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. В ходатайстве указывает, что на данный момент проживает по адресу: <адрес>. Место нахождение судебного заседания в Ивановском районном суде крайне неудобно для нее, так как находится в другом муниципальном районе. Просит передать гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в судебный участок № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, находящийся по адресу: <адрес>. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в передаче дела по подсудности в судебный участок № 2 Ивановского судебного района Ивановской области.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки в суд, суд рассмотрел гражданское дело в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и при соблюдении положений ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил кредит ФИО1 с лимитом <данные изъяты> рублей (Кредит 1 на сумму <данные изъяты> рублей и Кредит 2 на сумму <данные изъяты> рублей) под 24,9% годовых.

Срок действия договора указан как неопределенный, при этом срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата Кредита 1 – 21 платежных периода от даты заключения договора, а Кредита 2 – 56 платежных периодов от той же даты).

Количество платежей по кредитному договору предусмотрено 56, размер платежа – <данные изъяты> рублей; платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьши платеж» <данные изъяты> рубля.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составила <данные изъяты> рублей, включая сумму кредита, проценты по кредиту и комиссии по кредиту.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Адресный», Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы (л.д. №).

Заемщиком Индивидуальные условия договора, тарифы по предоставлению потребительских кредитов, заявление о предоставлении потребительского кредита, подписаны собственноручно. Своей подписью на согласии заемщик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей (л.д. №).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Из п. 15 Индивидуальных условий следует, что услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, отсутствуют.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий Кредитного договора, Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.5 Общих условий) (л.д. №).

В установленные сроки указанное требование заемщиком исполнено не было.

Согласно тексту иска и расчету истца (л.д.№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по неустойкам – <данные изъяты> рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, сведения об ином, меньшем размере задолженности в судебное заседание ответчиком не представлены.

Мотивированных возражений относительно правильности расчёта истца от ответчика в суд не поступило, доказательств обратного ответчиком представлено не было, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, расчёт задолженности, подготовленный истцом, признается судом математически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельства дела, в связи с чем исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (АО «Почта Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Иваново, ИНН № в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по неустойкам – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2024 года