Решение № 2А-86/2020 2А-86/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-86/2020

2А-86/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 17 февраля 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области (далее МИ ФНС) к ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени, в соответствии со ст.48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление МИ ФНС к ФИО1 (фактически Грициенко) Андрею Валерьевичу о взыскании налога, в соответствии со ст.48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

МИФНС в адрес последнего направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2016 и 2017 г.г., однако требование добровольно ответчиком исполнено не было, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд в порядке административного искового производства.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства на основании соответствующего определения.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности:

- автомобиль ВАЗ 2101, регистрационный номер №, мощностью 59 л.с., 1975 года выпуска и автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный номер №, мощностью 77 л.с., 2002 года выпуска (.д. 10-11).

В силу ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из материалов дела, в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления №29222682 от 12.10.2017 и №39291567 от 05.09.2018 об оплате в установленный срок транспортного налога, за указанные автомобили а также соответствующие требование №914 об уплате налога (л.д. 6,7, 10,12).

Ввиду того, что требования налогового органа ответчиком в законный срок исполнены не были, истец обратился с настоящим заявлением в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный номер N Е154РО36, мощностью 77 л.с., 2002 года выпуска в размере 3080 рублей и пени в размере 287,71 руб..

Указанный расчет суммы налога соответствует исходным данным, установленных Законом Воронежской области от 27 декабря 2002 года N 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», а также положениям ст.ст.359-362 НК РФ.

До настоящего времени ответчик указанную сумму транспортного налога за 2016-2017 годы не уплатил.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня, расчет которой судом признается верным ( л.д. 8).

До настоящего времени ответчик сумму указанной задолженности не уплатил.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате транспортный и иной налог ответчик не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате транспортного, земельного и имущественного налога обратился в суд в порядке искового производства.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Как указано выше, административное исковое заявление поступило в суд 28 января 2020 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены 16 августа 2019 года судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пеням (л.д. 17).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу : уведомление и требования об уплате налога направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 180,290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего в селе <адрес>А задолженность:

- по транспортному налогу за 2016 и 2017 г.г. в общей сумме 3080 рублей и пеня в размере 287,71 руб. за период с 02.12.2017 по 29.01.2019, а всего налоговых платежей на общую сумму 3367,71 рубль (Три тысячи триста шестьдесят семь рублей 71 коп.), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400,00 рублей (Четыреста рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок, со дня получения его копии, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.