Решение № 2-413/2023 2-413/2023~М-355/2023 М-355/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-413/2023




35RS0002-01-2023-000578-18

Дело 2-413/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием прокурора Шапоренко В.Э.,

истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Зузолина О.В., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

третьего лица ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы и по настоящее время проживают её мать – ФИО11, сестра - ФИО4 Е.С. Так же по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который ранее состоял в зарегистрированном браке с её сестрой ФИО4 Е.С., проживал совместно с ней, в связи с чем и был зарегистрирован по данному адресу. С января 2022 года ФИО2 по адресу регистрации не проживает, брак между ФИО4 Е.С. и ФИО2 расторгнут в мае 2022 года. Ответчик не является членом семьи, обязанностей по содержанию имущества с момента выезда не несет, его личные вещи в доме отсутствуют. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом со снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства и регистрации, почтовая корреспонденция возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Зузолин О.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, показала, что ФИО2 с января 2022 года не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выехал добровольно после фактического прекращения брачных отношений с ее дочерью ФИО4 Е.С. Препятствий в проживании в доме ему никто не чинил. Имущество, личные вещи ФИО2 в доме отсутствуют.

Третье лицо ФИО4 Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МП МО МВД России «Бабаевский», при надлежащем извещении ДД.ММ.ГГГГ своего представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37-38).

Согласно адресной справке, по сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Вологодской области, МП МО МВД России Бабаевский ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 34, 42).

Как следует из объяснений истца, третьего лица, ФИО2 с января 2022 года не проживает в указанном доме.

Судом установлено, что выезд ответчика из жилого помещения был добровольным, не носящим временного характера, поскольку его личные вещи в доме отсутствуют. С января 2022 года ответчик в жилом доме по месту регистрации не проживает, то есть не использует жилое помещение по прямому назначению, а значит, в данном жилом помещении не нуждается, обязанности по содержанию жилья не исполняет.

Гражданско-правовой договор, предусмотренный статьей 30 ЖК РФ, который регулировал бы взаимоотношения между собственником жилого помещения и ответчиком, не заключался.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Доказательства обратного, во исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлены.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Регистрация ответчика носит формальный характер, интереса к жилому помещению, в котором он зарегистрирован, не имеет, однако, до сих пор сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-О и от 5 октября 2000 года № 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова

Начальник отдела ФИО10

.
.

.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ