Постановление № 5-41/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 5-41/2023

Дело № 5-41/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000564-05

Резолютивная часть постановления оглашена 26 июня 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение – оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на стоящее транспортное средство «Рио Сандеро», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2, причинив при этом ущерб на сумму 18 000 рублей, с места происшествия скрылась.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что уехала с места дорожно-транспортного происшествия и поставила автомобиль в гараж, поскольку растерялась и испугалась. Пояснила, что знает, какое наказание предусмотрено по данной статье. В ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» она не обращалась, сотрудники полиции ее нашли сами и пригласили для составления протокола.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» ФИО3, что в ходе проведения службы от дежурного поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии без пострадавших во дворе <адрес>. Прибыв на место, было установлено что неизвестный водитель на автомобиле «Ниссан Санни» совершил наезд на транспортные средства: «Рено Сандеро» и «Тойота». Водитель с места ДТП скрылся. Позже было установлено, что водителем «Ниссан Санни» является ФИО1, в отношении которой был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на стоящее транспортное средство «Рио Сандеро», государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО2, причинив при этом ущерб на сумму 18 000, с места происшествия скрылась.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2), который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведении; составлен в присутствии ФИО4, которая была согласна с административным правонарушением, и которой была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола;

- определением <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ФИО5 (л. д. 3),

- рапортами инспекторов по ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» (л. <...>);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 7);

- схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 8),

- объяснением ФИО1 (л. <...>),

- справкой о причиненном ущербе (л. д. 15).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой, оформлены надлежащим образом, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5 ПДД Российской Федерации водителем ФИО1 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. п. 1, 10 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние ФИО1, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений со стороны ФИО1 последней необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.