Решение № 2-2556/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-2556/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2556/2024

43RS0003-01-2024-000214-97

г. Киров 08 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер изъят} по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование исковых требований указано, что правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, площадью 45 кв.м., является ФИО1.

Начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Т Плюс» в сумме 51 130,47 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму сумму задолженности в размере 51 130,47 руб., госпошлину в сумме 1 746 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставлены сведения о частичном исполнении заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из указанного следует, что отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и потребителем не является основанием для освобождения последнего от обязательств по уплате за потребленные услуги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником помещения по адресу: расположенного по адресу: {Адрес изъят}, площадью 45 кв.м.

Согласно расчету задолженности по договору {Номер изъят} за ответчиком числится задолженность за услуги по теплоснабжению с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 51 130,47 руб.

В материалы дела представлены счета-фактуры о начислении за потребленные услуги по теплоснабжению ежемесячно.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по оплате задолженности за теплоснабжение, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, в связи с чем задолженность за указанные коммунальные услуги подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 733,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в сумме 51 130,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 733,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года.