Постановление № 5-164/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-164/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Административное г. Братск 22 декабря 2017 г. Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-164/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина РФ, (данные изъяты), проживающего по адресу: (адрес). 19 декабря 2017 года в 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)» по адресу: (адрес), тайно свободным доступом совершил хищение товара, принадлежащего (данные изъяты), а именно, похитил шампунь «ФИО2 Абе Активспорт» 200 мл., стоимостью 153 рубля 81 копейка, 6 шт. шоколада «Бабаевский» 100 гр., стоимостью 481 рубль 98 копеек. ФИО1 своими действиями причинил (данные изъяты) ущерб на общую сумму 635 рублей 79 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 19.12.2017г. около 21 часов 40 минут он находился в магазине (данные изъяты) по адресу: (адрес), хотел купить продукты питания. Умысла изначально на хищение товара он не имел, у него были деньги, он имел возможность расплатиться. Находясь в торговом зале магазина (данные изъяты) он обратил внимание, что кроме него имеются еще покупатели на кассе, охранника рядом не было, за ним никто не наблюдает, в связи с чем у него возник умысел похитить товар, а именно шампунь «ФИО2 Абе Активспорт», подойдя к стеллажу, он взял данный шампунь и положил в карман. После чего он подошел к другому стеллажу, где увидел шоколад «Бабаевский», взяв 6 штук шоколада, он положил их во внутренний карман своей куртки. После чего вышел из магазина, его никто не останавливал. Согласно рапорту К.М. следует, что 19.12.2017г. около 21 часа 40 минут, неизвестный мужчина, находясь в магазине (данные изъяты) по адресу: (адрес), похитил товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно шампунь «ФИО2 Абе Активспорт» 200 мл., стоимостью 153 рубля 81 копейка, 6 шт. шоколада «Бабаевский» 100 гр., стоимостью 481 рубль 98 копеек, своими действиями причинил ООО «Русич-маркет» ущерб на общую сумму 635 рублей 79 копеек. Согласно объяснению Л.Д. следует, что он работает в магазине (данные изъяты) по адресу: (адрес) начальником службы внутреннего контроля. При просмотре камер видеонаблюдения установили, что 19.12.2017 около 21.00 часа мужчина тайно похитил имущество шампунь «ФИО2 Абе Активспорт» 200 мл., стоимостью 153 рубля 81 копейка, 6 шт. шоколада «Бабаевский» 100 гр., стоимостью 481 рубль 98 копеек, своими действиями причинил (данные изъяты) ущерб на общую сумму 635 рублей 79 копеек. Согласно телефонному сообщению, поступившему 20.12.2017 от Л.Е., следует, что в магазине (данные изъяты) находящемся по адресу: (адрес), задержали молодых людей, похитивших продукты. Как следует из заявления М.А., просит принять меры к неизвестному ей мужчине, который 19.12.2017, находясь в магазине (данные изъяты) в качестве покупателя пронес через кассу товар, не оплатив на сумму 635 рублей 79 копеек. Согласно объяснению Л.Е. следует, что она 20.12.2017 вызвала полицию, так как ею в магазине (данные изъяты) по (адрес) ею был остановлен один из покупателей, мужчина, который пронес товар из магазина через кассу, не оплатив его на сумму 686 руб.. Впоследствии выяснилось, что этот же мужчина 19.12.2017 вынес товар из магазина на сумму 635 руб., не оплатив его. Согласно рапорту О.Е. 20.12.2017 он находился на маршруте патрулирования № в составе экипажа около 21 часа 30 минут ими был получен вызов из дежурной части ОП-3 о том, что в магазине (данные изъяты) по (адрес) задержаны молодые люди, похитившие продукты. Прибыв на место, к ним обратилась Л.Е., пояснившая, что она вызвала полицию, так как в магазине был пойман мужчина, вынесший товар из магазина, не оплатив. Мужчина был ими задержан, им оказался ФИО1 Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2017г., заявлениями М.А., Л.Д. телефонным сообщением, справками о стоимости, рапортом О.Е., протоколом об административном задержании от 21.12.2017г., объяснениями Л.Д., Л.Е., рапортом К.М. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. Ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 30 минут 20 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.А. Пережогин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пережогин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |