Постановление № 1-117/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 мая 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Салова С.В., при секретаре судебного заседания Мартыновой И.Л. и помощнике председателя суда Лапееве А.М., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 и помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Арсалия В.Г., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), несудимого, призванного на военную службу по мобилизации с сентября 2022 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

В один из дней января 2023 г., но не позднее 24 января 2023 г. (более точного времени органам предварительного расследования не установлено) Адашян, желая убыть в отпуск, решил дать взятку должностному лицу, которое может оказать в этом содействие. Реализуя задуманное, примерно 24 января 2023 г. (более точного времени органам предварительного расследования не установлено) Адашян, находясь в здании штаба войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, за содействие в предоставлении отпуска, передал взятку в виде наличных денег в размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника С. (в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), должностному лицу – исполняющему обязанности командира 3 мотострелкового батальона войсковой части 91706 (в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Данные действия Адашяна органами предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, то есть дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

В судебном заседании защитник Арсалия заявил ходатайство, поддержанное подсудимым Адашяном, о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование данного ходатайства защитник и подсудимый указывают, что Адашян к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении указанного преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, по военной службе и в быту характеризуется положительно, оказал материальную помощь военному госпиталю на сумму 10000 рублей, извинился перед личным составом воинской части за содеянное, а также направил военному прокурору Новочеркасского гарнизона, как представителю государства, обращение в котором указал, что раскаивается в содеянном и просит прощение за совершенное преступление. Таким образом он возместил причиненный преступлением вред, а потому имеются все необходимые основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С прекращением уголовного дела по указанному основанию Адашян согласен.

Государственной обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения Адашяну меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав и оценив мнения сторон в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в ст. 76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16.1 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, в совершении которого обвиняется Адашян, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.

При этом, предъявленное Адашяну обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В соответствии со справкой начальника филиала № 2 ФГКУ «1602 ВКГ» Министерства обороны РФ от 1 апреля 2024 г. Адашян передал военному госпиталю строительно-отделочные материалы на сумму 10 000 рублей.

Также он на построении извинился перед личным составом воинской части за совершенное преступление и направил военному прокурору Новочеркасского гарнизона, как представителю государства, обращение в котором указал, что раскаивается и просит прощение за содеянное, чем добровольно загладил причиненный преступлением вред.

Кроме того, судом учитываются данные о личности Адашяна, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту военной службы и в быту характеризуется исключительно положительно, имеет ведомственную награду – медаль «<данные изъяты>», его служебная деятельность неоднократно отмечена грамотами командования воинских частей, являлся <данные изъяты>, в ходе которой с октября 2023 г. успешно выполняет боевые задачи в должности <данные изъяты>, в связи с чем командование войсковой части №, ходатайствует о проявлении снисхождения к Адашяну.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Адашяном были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые компенсируют совершенное им преступное деяние и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов государства.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение после его совершения, конкретные действия, предпринятые Адашяным для заглаживания причиненного преступлением вреда, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что по делу имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Адашяна с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вмененного преступления, в совершении которого обвиняется Адашян, а также имущественное положение подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимость в применении к Адашяну меры пресечения отпала, поэтому избранная ему мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО) Лицевой счет <***>;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону;

Единый казначейский счет: 40102810845370000050;

Казначейский счет: 03100643000000015800;

ИНН <***>; КПП 616201001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000;

КБК 41711603130019000140.

Установить ФИО3 срок шестьдесят календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Салов