Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017




Дело №2-308/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Тереховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 , обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 08.08.1973 г. Б.А.Я. был приобретен целый жилой дом жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 480 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Сальском БТИ 8 августа 1973 г. за №.

Б.А.Я. , дата г.р., умер дата , о чем дата составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти от дата серии №.

Наследниками первой очереди после смерти Б.А.Я. , являлись: супруга - Б.Р.П., дата г.р., и сын - ФИО1 , дата г.р.

После смерти отца супруга умершего - Б.Р.П. обращалась в установленный законом срок к нотариусу для вступление в наследство на имущество умершего в виде жилого дома общей площадью 49,9 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, т.к. в свидетельстве о заключении брака от дата г. серии № отчество умершего указано как <данные изъяты> вместо «<данные изъяты>».

При этом и он не мог надлежащим образом отказаться в пользу матери от доли наследственного имущества, т.к. в свидетельстве о его рождении от дата г. серии № в графе «Отец» отчество умершего указано как «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>».

После смерти отца его мать фактически приняла наследственное имущество, т.к. проживала с супругом в жилом доме по <адрес>, с 1980 г. и до дня своей смерти, что подтверждается регистрацией в паспорте, организовывала похороны и распоряжалась личными вещами умершего, осуществляла оплату коммунальных услуг и налогов за жилой дом, т.е. совершала действия, предусмотренные ст. ст. 546 ГК РСФСР и ст. 1153 ГК РФ.

Кроме того, после смерти отца, Б.Р.П. обращалась в Сальский филиал ГУПТИ РО для выдачи справок и изготовления технического паспорта на жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается актом приема выполненных работ от 12.12.2008 г. и квитанциями №, №. Так же наследником оплачивались налоги - квитанция от 09.01.2002г., справка от 09.01.2002 г.

Тем самым Б.Р.П. фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 49,9 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Б.Р.П. дата г.р., умерла дата , о чем дата составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти от дата серии №.

После смерти матери истец не обращался к нотариусу с заявлением в связи с тем, что мать при жизни не оформила права на наследственное имущество, которое фактически приняла после смерти отца.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем,

Квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Он своими силами осуществлял ремонтные работы на территории домовладения, расположенного в <адрес>, ремонтировал забор, производил покос травы. У истца имеются оригиналы правоустанавливающих, правоудостоверяющих и технических документов на жилой дом, свидетельства об актах гражданского состояния.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно технического паспорта Сальского филиала ГУПТИ РО от 11.01.2009 г., общая площадь жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 49,9 кв.м., жилая 26,5 кв.м.

Справкой от 27.12.2016 г. Сальский филиал ГУПТИ РО подтверждает, что согласно внеплановой технической инвентаризации от 26.12.2016 г. по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 49,9 кв.м., жилая 26,5 кв.м. Увеличение общей площади на 13,1 кв.м. произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодных коридоров (Письмо Госстроя Российской Федерации от 29 апреля 2002 года N НМ-2243/19).

Руководствуясь ст.ст. 12, 1152-1154 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ст.ст. 24, 131 - 132, 262, 264, 265 ГПК РФ, просит признать ФИО1 , дата г.р., принявшим наследство после смерти наследодателя Б.Р.П., дата г.р.

Признать за ФИО1 , дата г.р., право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом под литером А,а,а1, общей площадью 49,9 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка приобщенная к материалам дела.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации Сальского городского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. ( л.д. ), применительно ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что дата , в <адрес> умер Б.А.Я. , что подтверждается копией свидетельства о смерти от 18.10.1993 года (л.д.15).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками после смерти Б.А.Я. в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ является, супруга Б.Р.П., что подтверждается копией свидетельства о браке от 19.11.1992. (л.д.14) и сын ФИО1 , что подтверждается копией свидетельства о рождении от 25.04.1968( л.д.13) г.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Сальского района Ростовской области № от 26.01.2017г. следует, что после смерти Б.А.Я. , умершего дата , гр. Б.Р.П., умершей дата , никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.42).

Предъявляя требования о признании принявшим наследство и признании права собственности, истец ссылается на то, что после смерти отца супруга умершего - Б.Р.П. обращалась в установленный законом срок к нотариусу для вступление в наследственное имущество умершего, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, т.к. в свидетельстве о заключении брака от 19.11.1997 г. серии № отчество умершего указано как «Якович» вместо «Б.А.Я. ». При этом и истец не мог надлежащим образом отказаться в пользу матери от доли наследственного имущества, т.к. в свидетельстве о рождении от дата серии № в графе «Отец» отчество умершего указано как «Якович» вместо «Б.А.Я. ».

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании права.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель, свидетель, пояснили, что после смерти Б.А.Я. в доме проживала его супуруга Б.Р.П., которая проживала в нем по день своей смерти, сын умерших ФИО1 после смерти матери следит за техническим состоянием жилого дома и приусадебным земельным участком, производил оплату платежей, нес расходы по дому и при жизни его матери.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти Б.А.Я. , умершего 16.10.1993г. открылось наследство, в состав которого входит: жилой дом общей площадью 49,9 кв.м. жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 480 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли – продажи, который был зарегистрирован в Сальском БТИ 8 августа 1973 г. за регистрационным номером № ( л.д. 17-18)

После смерти отца мать фактически приняла наследственное имущество, т.к. проживала с супругом в жилом доме по <адрес>, с 1980 г. и до дня своей смерти, что подтверждается регистрацией в паспорте, организовывала похороны и распоряжалась личными вещами умершего, осуществляла оплату коммунальных услуг и налогов за жилой дом, т.е. совершала действия, предусмотренные ст. ст. 546 ГК РСФСР и ст. 1153 ГК РФ.

Кроме того, после смерти отца, Б.Р.П., супруга умершего, обращалась в Сальский филиал ГУПТИ РО для выдачи справок и изготовления технического паспорта на жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается актом приема выполненных работ от 12.12.2008 г. и квитанциями №, №. Наследником оплачивались налоги - квитанция от 09.01.2002г., справка от 09.01.2002 г.( л.д.19,23), Б.Р.П. проживала и была зарегистрирована на день смерти в жилом доме, являющегося объектом наследственной массы.

Тем самым Б.Р.П. фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 49,9 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

дата . умерла Б.Р.П., о чем дата составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти от дата серии №. ( л.д. 16)

Согласно технического паспорта Сальского филиала ГУПТИ РО от 11.01.2009 г., общая площадь жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 49,9 кв.м., жилая 26,5 кв.м. ( л.д. 26-34)

Справкой от 27.12.2016 г. Сальский филиал ГУПТИ РО подтверждает, что согласно внеплановой технической инвентаризации от 26.12.2016 г. по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 49,9 кв.м., жилая 26,5 кв.м. Увеличение общей площади на 13,1 кв.м. произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодных коридоров (Письмо Госстроя Российской Федерации от 29 апреля 2002 года N НМ-2243/19) (л.д. 25)

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом фактически принял наследство после смерти Б.Р.П., что подтверждается справками и изготовлением технического паспорта на жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается актом приема выполненных работ от 12.12.2008 г. и квитанциями №, №. Наследником оплачивались налоги - квитанция от 09.01.2002г., справка от 09.01.2002 г, считает, следует признать ФИО1 , дата года рождения, принявшим наследство после смерти наследодателя Б.Р.П., дата рождения. Признать за ФИО1 , дата рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом под литер А, а, а1, общей площадью. 49,9 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 , дата года рождения, принявшим наследство после смерти наследодателя Б.Р.П., дата рождения.

Признать за ФИО1 , дата года рождения, право собственности на жилой дом под литер А, а, а1, общей площадью. 49,9 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сальского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Федякова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: