Решение № 12-367/2020 5-422/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-367/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное И.о.мирового судьи Ярмоленко Т.Е. Дело № 5-422/2019 Дело № 12-367/2020 25MS0002-01-2020-000040-65 28 мая 2020 г. г. Владивосток Приморского края Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Л.В.Соколова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 ФИО5. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крютченко ФИО6, у с т а н о в и л а: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крютченко ФИО7. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО2 ФИО8. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В судебное заседание Крютченко ФИО9 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судья определила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения поданной жалобы. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № Крютченко ФИО10. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ инженером ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Крютченко ФИО11. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Крютченко ФИО12 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, р е ш и л а: жалобу защитника ФИО2 ФИО13. удовлетворить. Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крютченко ФИО14 отменить. Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья Л.В. Соколова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Соколова Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |