Решение № 2А-327/2021 2А-327/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-327/2021Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-327/2021 26RS0020-01-2021-000517-22 Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 12 марта 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Маковой Т.В., с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Добрыниной М.В. представителя административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1, действующего на основании доверенности от 03.02.2021 года и диплома № Северо-Кавказской академии государственной службы, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административного ответчика ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 09.04.2019 года по ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного судом установлен рецидив преступлений. Ранее ФИО2 был осужден приговором Карачаевского районного суда КЧР от 20.07.2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 23.12.2012 года по отбытии наказания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 03.12.2012 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, (с 11.01.2013 по 21.12.2020 года). Преступление, по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 09.04.2019 года, за которое ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, совершено в августе 2016 года, то есть в период нахождения под административным надзором. Просил установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 3 года / срок, установленный п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2017 года №218-ФЗ для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09.04.2019 года/, то есть до 13.05.2024 года, возложив на него следующие административные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1 заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора. В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Добрынина М.В. поддержала заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования, просил их удовлетворить. Выслушав стороны, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений. Согласно п.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Согласно п.4 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ) В соответствии со ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)Согласно ч.1 ст.3 федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).Согласно ч.2 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 09.04.2019 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Махачкалы от 31.05.2019 года) по ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ. Ранее ФИО2 был осужден приговором Карачаевского городского суда КЧР от 20.07.2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.12.2012 года по отбытии наказания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 03.12.2012 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Преступление, согласно приговора Советского районного суда г. Махачкалы от 09.04.2019 года, за которое ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, было совершено в августе 2016 года, то есть в период нахождения под административным надзором. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года административный надзор в этом случае устанавливается на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. В соответствии со ст.86 УК РФ / в ред. от 3.08.2013 года/ судимости за преступления небольшой и средней степени тяжести погашаются по истечении 3 лет после отбытия наказания. Таким образом, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении осужденному ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. ФИО2 за время отбывания наказания поощрений не заработал, имеет 6 взысканий. С учетом данных о личности осужденного, его поведением в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит разумными и достаточными административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости - 3 года - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: 1) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов; 2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течении 10 суток со дня его принятия. Судья И.А. Рулев Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021 года. Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |