Постановление № 5-50/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административное Дело №5-50/2020 14 апреля 2020 года г. Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 50 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины и острой на то необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и находился у дома <адрес>, тем самым, нарушил подпункт 3 пункта 1.6 постановления администрации Липецкой области от 26.03.2020 г. №159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в Липецкой области», изданного в соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», приказом МЧС России от 22 января 2013 года № 33 «Об утверждении порядка реализации и отмены дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», распоряжением администрации Липецкой области от 10 марта 2020 года № 102-р «О введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Судья считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Грязинскому району ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, согласно которых вину в совершении правонарушения он признает, покинул место своего проживания, так как решил прогуляться. Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у судьи не имеется. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Преснякова Е.В. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Преснякова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 |