Решение № 12-84/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-84/2019

№ 12-84/2019


РЕШЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу ФИО1 и его защитника Даниленко Д.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 22.11.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 22.11.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 и его защитник Даниленко Д.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратились в Белозерский районный суд с жалобой.

В обоснование жалобы указали, что ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, узнал только в октябре 2019 года, когда сотрудниками полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1 по месту его регистрации (совпадает с местом фактического проживания) по адресу: <адрес>, не получал. После того как ФИО1 стало известно о наличии постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф был им уплачен незамедлительно. Полагают, что в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Просили суд отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 22.11.2019, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Даниленко Д.В. доводы жалобы поддержали по указанным основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 28.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 28.05.2019 о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена ФИО1 30.05.2019 заказным почтовым отправлением по адресу места постоянной регистрации последнего: <адрес> Почтовому отправлению присвоен штриховой идентификатор № (л.д. 6). Согласно информации, полученной с официального сайта в сети Интернет ФГУП "<данные изъяты>", почтовое отправление 03.06.2019 поступило в отделение связи по месту жительства ФИО1, 05.06.2019 состоялась неудачная попытка его вручения адресату, 11.06.2019 почтовое отправление возвращено отправителю.

Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, были предприняты все необходимые меры для направления копии данного постановления ФИО1, который, не получив почтового отправления, распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Постановление вступило в законную силу 30.07.2019.

11.10.2019 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» установлено, что указанный штраф ФИО1 не оплатил, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку доказательств уважительности причин неполучения ФИО1 отправленной ему корреспонденции суду не представлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменении постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 и его защитника Даниленко Д.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 22.11.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 3-ий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов