Постановление № 5-211/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-211/2018

№5-211/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Ломов 06 ноября 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2018 г. в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь на границе земельного участка по адресу: <адрес>, совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия - бросил в область головы 5-6 горстей земли, причинив телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в причинении Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал. Однако пояснил, что бросил в потерпевшую не 5-6 горстей земли, а одну.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснив обстоятельства, изложенные в протоколе, настаивала на строгом наказании ФИО4

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 508828 от 30 октября 2018 г., в котором изложено событие и обстоятельства правонарушения, с протоколом ФИО4 ознакомлен (л.д. 1);

объяснениями ФИО4 от 23.10.2018 г., из которых следует, что он 21 октября 2018 года около 13-15 часов, находясь на своем земельном участке по адресу: <адрес>, граничащим с земельным участком ФИО1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с Потерпевший №1 бросил в последнюю горсть земли (л.д. 15);

объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 21 октября 2018 г., в котором она указала, что 21 октября 2018 г. между ней и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 причинил ей телесные повреждения и физическую боль, бросив ей в лицо и голову горсти земли (л.д. 4);

объяснением ФИО1 от 21 октября 2018 г., из которых следует, что 21 октября 2018 г. около 14 часов она со своей дочерью Потерпевший №1 находилась на земельном участке около своего дома по адресу: <адрес>. В результате конфликта между её дочерью и соседом ФИО4, последний кинул в её дочь 5-6 раз горсти земли, попав в область лица и головы, в результате чего дочь закрыла лицо руками и закричала (л.д. 11);

объяснениями свидетеля ФИО2 от 23 октября 2018 г., из которых следует, что 21 октября 2018 г. около 14 часов она находилась в гостях у ФИО3 по адресу: <адрес>, и видела как ФИО4 сделал замечание ФИО1 и Потерпевший № 1 по поводу выкапывания сливной ямы, в результате чего между ними произошла ссора. При этом Потерпевший №1 замахнулась на ФИО4 лопатой, а тот бросил горсть земли в область головы Потерпевший №1(л.д. 16);

объяснениями свидетеля ФИО3 от 23 октября 2018 г., из которых следует, что её муж ФИО4 в результате возникшего конфликта с ФИО1 и Потерпевший №1 бросил последней в область головы одну горсть земли (л.д.17);

заключением эксперта № 361 от 23 октября 2018 г., согласно которому, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, которые классифицируются как не причинившие вред здоровью человека, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее одного ударного, ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, не исключается образование повреждений от воздействия земляного комка. При этом не исключается возможность образования телесных повреждений в пределах двух суток с момента обследования, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждения (л.д. 19-21).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Суд не принимает во внимание позицию ФИО4 о том, что он бросил в потерпевшую одну горсть земли, а не пять или шесть, как указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку указанные действия независимо от их числа, в случае если они причинили физическую боль потерпевшему, также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, под наблюдением психиатра-нарколога не состоит.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО4, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчётный счёт <***> в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 56 651 101, УИН 18880358181185088281, протокол 58 УВ № 508828 от 30 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Баранова