Определение № 21-809/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 21-809/2026

Судья Самозванцева М.В. дело № 21-809/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

Московской области 30 апреля 2026 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Б на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Б

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балашихинского судебного района <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балашихинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балашихинского судебного района <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балашихинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник А обжаловала его в Московский областной суд.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству Московского областного суда, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ «О судебной системе РФ», районный (городской) суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в городской суд, поскольку законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть проверена вышестоящим судом, то есть Балашихинским городским судом <данные изъяты>, решение которого является окончательным.

Дальнейший пересмотр дела возможен только в порядке, предусмотренном ст. 30.12, ст. 30.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника Б на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Б - прекратить, дело возвратить в Балашихинский городской суд <данные изъяты>.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь: