Решение № 2-2821/2025 2-2821/2025~М-1839/2025 М-1839/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2821/2025

ДЕЛО № 2-2821/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

17 ноября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при секретаре Мотовиловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2018 по 30.06.2023 в размере 56 014,22 рублей, задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.12.2022 по 30.06.2023 в размере 4786,91 рублей, пени за период с 12.12.2018 по 21.04.2025 в сумме 23174,33 рублей.

Также истец просил взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарную задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 в размере 19215,74 рублей, задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.07.2023 по 31.07.2024 в размере 5627,77 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не производят в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию – город Челябинск.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 26.10.1990 по настоящее время.

ФИО3, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 08.09.2015 по настоящее время.

Ответчик ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу до 06.07.2023 г., с 07.07.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 являлись потребителями коммунальных услуг по адресу <адрес>, оплату потребленных коммунальных услуг в период с 01.10.2018 по 30.06.2023 не производили в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 014,22.

Ответчики ФИО1, ФИО3 являлись потребителями коммунальных услуг по адресу <адрес>, оплату потребленных коммунальных услуг в период с 01.07.2023 по 31.07.2024 не производили в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19215,74 рублей.

Ответчик ФИО2 заявила о пропуске срока исковой давности.

По факту поступившего ходатайства, истец уточнил исковые требования и просил взыскать:

- солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021 по 06.07.2023 в размере 26721 рублей, задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.12.2022 по 06.07.2023 в размере 4786,91 рублей, пени в сумме 17475,36 рублей.

- солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 07.07.2023 по 31.07.2024 в размере 18881,79 рублей, задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 07.07.2023 по 31.07.2024 в размере 5477,71 рублей.

На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности, приведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Обязательства по оплате услуг ответчиками за спорный период не исполнены.

По требованиям о взыскании повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 81, утвержденных постановлением Правительства РФ 6 мая 2011 г. N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается на собственников этих помещений.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Поскольку в силу указанных норм права обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возложена на его собственника, а ответчики собственниками жилого помещения не являются, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения.

Кроме того, Истец просит взыскать с ответчиков пени в сумме 17 475,36 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком плата за услуги по водоснабжению/водоотведению вносились несвоевременно, взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 2000 руб. взыскав ее с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

29.08.2024 мировым судьей судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ № 2-7822/2024 о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2018г. по 31.07.2024 г. в размере 56 197,32 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 942,96 рублей.

31.10.2024 мировым судьей судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесено определение об отмене судебного приказа № № 2-7822/2024.

Истец просит также не приводить решение в исполнение в размере 6655,58 рублей в связи с частичной уплатой задолженности в рамках исполнения судебного приказа ФИО3

Истец просит также не приводить решение в исполнение в размере 0,81 рублей в связи с частичной уплатой задолженности в рамках исполнения судебного приказа ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ча (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021г. по 06.07.2023г в размере 26 721,22 рубля рублей, пени 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ча (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения <адрес>» (ИНН <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 07.07.2023 по 31.07.2024 в размере 18 881,79 рубля.

Удержанные денежные средства с ФИО3 по судебному приказу № 2-7822/2024 в размере 6655,58 рублей зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению за услуги водоснабжения и водоотведения. Решение на данную сумму в исполнение не приводить.

Удержанные денежные средства с ФИО2 по судебному приказу № 2-7822/2024 в размере 0,81 рублей зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению за услуги водоснабжения и водоотведения. Решение на данную сумму в исполнение не приводить.

В остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года