Постановление № 5-212/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-212/2019

Дело № 5-212/2019

49RS0008-02-2019-002044-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 22 июля 2019 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на территории МБДОУ «Детский сад комбинированного вида в п. Усть-Омчуг» с телефона № совершила ложный вызов сотрудников полиции, позвонив на номер 02 и сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ ей не отдают детей из детского сада, при этом ФИО2 не пыталась забрать несовершеннолетних из детского сада и осознала, что не могла их забрать, так как не является родителем или иным законным представителем несовершеннолетних, о которых вела речь.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения и виновность ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ФИО2 согласилась с протоколом;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут от ФИО4 поступило сообщение по телефону №, что ей не отдают детей из детского сада;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут от ФИО5 поступило сообщение по телефону <***>, что ей не отдают детей из детского сада. Данное сообщение зарегистрировано в КСУП № от ДД.ММ.ГГГГ Во время приема сообщения от гр-ки ФИО5 из разговора можно предположить, что последняя во время разговора находилась в состоянии алкогольного опьянения.;

- объяснением ответственного секретаря КпДН и ЗП при администрации Тенькинского ГО от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки надлежащего исполнения своих родительских обязанностей ФИО11 и передаче детей их отцу ФИО8, на территории детского сада пос. Усть-Омчуг была установлена подруга матери детей ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно отнеслась к появлению представителей комиссии по делам несовершеннолетних и инспектора ПДН ФИО9 с детьми ее подруги ФИО7, стала выражаться матом, вела себя неадекватно. После разговора с инспектором ПДН ФИО9, ФИО2 успокоилась и пошла в другую сторону. ФИО2 матерью не является, детей не имеет, в детский сад не заходила, детей своей знакомой ФИО7 забрать не пыталась, а находилась на улице. От инспектора ПДН свидетелю стало известно, что ФИО2 позвонила в полицию и сообщила, что ей не отдают детей, то есть сообщила заведомо ложную информацию. ФИО2 к данным детям не имеет никакого отношения и родственницей им не является;- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки вместе со своей знакомой ФИО7 Дети ФИО7 находилиась в детском саду. Около 14 часов она пришла к себе домой и легла спать, а около 17 часов 00 минут ее разбудили сотрудники полиции и КпДН, которые искали ФИО6 Около 18 часов ей позвонила ФИО7, сообщила, что ей не отдают детей в детском саду и попросила придти в детский сад. Придя в детский сад на территории ФИО7 не увидела, а в здание не заходила, после чего позвонила в полицию и сообщила, что ей не отдают детей из детского сада, при этом представилась ФИО13, так как это фамилия её сожителя. Звонитбь в полицию ее никто не просил. Она сообщила в полицию заведомо ложную информацию, так как детей К-ных она не забирала из детского сада, родственницей им не является. Затем, находясь на территории детского сада, она увидела, что ФИО14 несет на руках своего сына Диму, а рядом в сопровождении инспектора ПДН и секретаря КпНД шла его дочь Вика. Она была пьяна, стала грубить, а затем пошла домой.

- объяснением ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она пришла в детский сад за своими детьми в состоянии алкогольного опьянения. Около группы дочери находились инспектор ПДН ФИО9 и секретарь КпНД и ЗП ФИО10, которые не отдали ей детей и вызвали бывшего мужа ФИО8 Она позвонила своей знакомой ФИО1 и сообщила о случившемся. Когда в детский сад пришел отец детей ФИО8, она ушла из детского сада.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО2, не работающей, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами считаю возможным подвергнуть ее наказанию в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Бадьина