Определение № 2-366/2017 2-366/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-366-2017 город Сатка 31 марта 2017 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е., при секретаре Лукахиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 77006 рублей 19 копеек, возмещение утраты товарной стоимости в размере 92678 рублей 19 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2800 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 244 рубля 30 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. При рассмотрении дела по существу иска от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, так вопрос решен в добровольном порядке. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление об отказе от исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявление ФИО1 об отказе от исковых требований. Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ истца ФИО1 от иска подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий Е.Е. Сорокин Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 |