Постановление № 5-51/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 марта 2017 года в 15:30 часов в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с сожительницей Потерпевший №1, нанес последней 3 удара по голове, два удара ногой в живот, а также таскал Потерпевший №1 за волосы, чем причинил физическую боль Потерпевший №1 и телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал в совершенном правонарушении, подтвердил, что он побил сожительницу, при этом находился в состоянии опьянения. Причиной возникновения конфликта стало то, что сожительница истратила все заработанные им деньги, хотя он просил оставить ему деньги на работу, т.к. необходимо было выехать в командировку на работу вахтовым способом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения побоев ФИО1 своей сожительнице Потерпевший №1, причинивших последней физическую боль.

Из рапорта по сообщению в дежурную часть ОМВД по Кунашакскому району следует, что в 09:20 20 марта 2017 г. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что муж ФИО1 причинил ей побои.

В заявлении Потерпевший №1 следует, что 19 марта 2017 г. в доме между ею и сожителем ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого сожитель причинил ей побои: нанес удары в голову рукой 2 раза, 2 раза ударил головой об стену, два раза ударил ногой. От полученных телесных повреждений она испытывала острую физическую боль.

В протоколе осмотра места происшествия и фототаблицы к нему Потерпевший №1 и ФИО1 указали на места, где ФИО1 наносил побои Потерпевший №1

В объяснениях Потерпевший №1 указала, что она проживает с сожителем совместно, имеют <данные изъяты> детей, сожитель часто злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения устраивает конфликты и избивает её. Так 19 марта она находилась дома и занимались делами, в 15:30 ФИО1 находясь в состоянии опьянения зашел домой и между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес не менее 3 ударов рукой по голове, два удара ногой в живот, а также он таскал её за волосы. Во время избиения она испытывала боль и получила телесные повреждения.

Из справки хирурга Кунашакской ЦРБ следует, что обратилась Потерпевший №1 21.03.2017 г. с жалобами в области левого глаза, объективно – в левой височной области имеется припухлость 2 см, болезненная при пальпации. В области левого глаза гематома 1 см багрового цвета. Диагноз – ушиб мягких тканей лица.

Согласно заключения эксперта №, проведенного на основании медицинских документов Потерпевший №1 – на момент поступления в лечебное учреждение у Потерпевший №1 была установлена гематома левой окологлазичной области, причиненная тупым твердым предметом (предметами) в срок, возможно, указанный в направительном документе. Повреждения носит поверхностный характер, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО1 проживает с сожительницей, работает неофициально, юридически не судим

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние вины ФИО1

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Согласно ст.32.12 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова