Постановление № 5-550/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-550/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 мая 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 3 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, устроил скандал, драку, громко и грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушив общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что совершил хулиганские действия по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА, он был очевидцем того, как ФИО1 находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил скандал, драку, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, не реагировал, оказал им сопротивление;

- заявлением ФИО9 ФИО10. от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО11 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил с ним драку, выражался в его адрес нецензурной бранью;

- объяснением ФИО6, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА, она был очевидцем того, как ФИО1 находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил скандал, драку, громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал. При задержании, сотрудникам полиции оказал неповиновение;

- рапортами инспектора роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 и командира отделения роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА ими был задержан и доставлен в ОП – 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 который, находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, учинил скандал, драку, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия, ответил категорическим отказом, при доставлении оказывал сопротивление, в вязи с чем к ФИО1 были применены спец.средства (наручники) и физическая сила.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор

Наименование получателя платежа

УФК по Волгоградской области (УМВД России по г.Волгограду)

КПП

344501001

ИНН

3434000680

ОКТМО

18701000

номер счета получателя платежа

40101810300000010003

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

БИК

041806001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежаПлательщик

Административный штраф ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Адрес плательщика

АДРЕС ИЗЪЯТ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись Гик С.Е.