Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истица просит установить факт принятия наследства и признать за ней, как наследницей по закону первой очереди, право собственности на земельный участок площадью 2800кв.м, расположенный в с.<адрес>, кадастровым номером №, и жилой дом №ДД.ММ.ГГГГ расположенный на <адрес>, общей площадью 46,8кв.м., инвентарным номером №, принадлежащие ее матери Ц.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ц.Е.С., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Истица является единственной наследницей по закону первой очереди после ее смерти. Однако, при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законодательством срока вступления в наследство. Фактически в данный срок она приняла наследство. Ухаживала за матерью до дня смерти. Организовала ее похороны на свои средства, распорядилась личными вещами, всем имуществом, присматривала за домом, оплачивала налоги, обрабатывала земельный участок. Просит установить факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти Ц.Е.С. и признать за ней, как наследницей по закону первой очереди, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Представитель ответчика – представитель администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Глава администрации направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Свидетель Б.М.М. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, свидетеля Б.М.М..

Выслушав обьяснения предствителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятии наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управлением наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ц.Е.С., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 2800кв.м, расположенного в с<адрес>, кадастровым номером №, и жилого дома №№, расположенного на <адрес>, общей площадью 46,8кв.м., инвентарным номером №. Истица является единственной наследницей по закону первой очереди после ее смерти. Однако, при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законодательством срока вступления в наследство. Фактически в данный срок она приняла наследство. Ухаживала за матерью до дня смерти. Организовала ее похороны на свои средства, распорядилась личными вещами, всем имуществом, присматривала за домом, оплачивала налоги, обрабатывала земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Н.И. и К.Т.С. подтвердили факт принятия истицей наследства после смерти Ц.Е.С.

Свидетель С.Н.И. показала, что хорошо знает истицу. Она является единственной наследницей умершей. Других наследников нет. Ухаживала за матерью, когда та болела, жила у нее дома. После ее смерти фактически приняла принадлежащее ей наследство, организовала ее похороны на свои денежные средства, поминки, распорядилась личными вещами, часть их раздала соседям.

Свидетель К.Т.С. в судебном заседании подтвердила факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери-Ц.Е.С. и пояснила суду, что жилой дом, в котором проживала умершая, строили истица и ее муж, ныне покойной. Но поскольку ФИО1 работала на Ламской подстанции, то ей (истице) была предоставлена квартира, в которой она в настоящее время проживает, а Ц.Е.С. осталась проживать в доме по ул.Советская одна. Других детей, кроме Л., у умершей не было. Муж Ц.Е.С. погиб на фронте, замуж она так больше и не вышла. Когда Ц.Е.С. заболела, истица часто приходила к ней, ухаживала. ФИО1 является единственной дочерью умершей. Других детей у нее нет. После ее смерти распорядилась всем ее имуществом, в том числе личными вещами. Организовала ее похороны на свои сбережения, поминки.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства умершей Ц.Е.С.

Не противоречат показания свидетелей и материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истицы Ц.Е.С., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д№

Согласно адресной справки, выданной врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сосновскому району от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации Ламского сельсовета Сосновского района № от ДД.ММ.ГГГГ., Ц.Е.С. на день смерти была зарегистрирована одна по последнему месту жительства в с<адрес>. Завещания от ее имени на территории Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не зарегистрировано (л.д.№

Истица фактически приняла принадлежащее ей ко дню смерти имущество Организовала ее похороны, поминки, распорядилась ее личными вещами, делает ремонт в домовладении, пользуется земельным участком, оплачивает налоги (л.д.№).

Таким образом, суд не находит оснований для отклонения требований истицы в этой части.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно правоустанавливающим документам – постановлению администрации Ламского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ., выписке из похозяйственной книги администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, кадастровому паспорту земельного участка № от 10.02.2016г. Ц.Е.С. является собственницей земельного участка площадью 2800кв.м., расположенного в с.<адрес> (л.д.№

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрого номера № (л.д.№).

Ц.Е.С. так же является собственницей жилого дома №№, расположенного в на <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (л.д.№

Общая площадь указанного домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46,8кв.м. Домовладению присвоен инвентарный номер №, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д№).

Постановлением администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. уточнено местонахождение жилого дома, принадлежащего Ц.Е.С.- <адрес> (л.д№

Постановлением администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. уточнено местонахождение земельного участка, принадлежащего Ц.Е.С.- <адрес> (л.д.№).

Оспариваемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1142 ГК РФ истица является наследницей по закону первой очереди после смерти Ц.Е.С., поскольку является ее родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, свидетельством о заключении брака (л.д№).

Согласно сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области, наследственное дело после смерти Ц.Е.С. не заводилось.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является единственной наследницей по закону первой очереди и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства фактически приняла наследство, следует признать, что к ней должно переходить право собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы и в этой части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.264-265 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес> наследства, открывшегося после смерти ее матери Ц.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, как наследницей по закону первой очереди, право собственности на земельный участок площадью 2800кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, ранее принадлежащий Ц.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, как наследницей по закону первой очереди, право собственности на жилой дом №№ расположенный на <адрес> общей площадью 46,8кв.м., инвентарным номером №, ранее принадлежащий Ц.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Г.Б.Глазкова