Постановление № 5-134/2024 от 22 марта 2024 г. по делу № 5-134/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 23 марта 2024г.

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Бондаренко Н.А.. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. 23 марта 2024 года в 00 часов 30 минут, находясь в районе <...> в г.Хабаровске отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ на транспортное средство, попытался продолжить движение на транспортном средстве, попытался покинуть патрульный автомобиль бегством, порвать протокол с административным материалом, на неоднократные требования прекратить противоправные действияне реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласился с ним. Подтверждая обстоятельства, указанные в административном протоколе, указал, что действительно, находясь на свадьбе друга, выпившим оказался за рулем машины. Свою вину осознает, перед инспекторами ДПС извинился. Просил назначить ему административный штраф. Работает неофициально резчиком на металлобазе. Работа постоянная с ежемесячным доходом 60 000 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная норма предусматривает административную ответственностью за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года ФЗ-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 23 марта 2024 года в 00 часов 30 минут, находясь в районе <...> в г.Хабаровске оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что он, являясь водителем транспортного средства с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ на транспортное средство, попытался продолжить движение на транспортном средстве, попытался покинуть патрульный автомобиль бегством, порвать протокол с административным материалом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 270Н от 275137 от 23.03.2024; объяснениями инспекторов ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, ФИО5 от 23.03.2024, оснований не доверять которым суд не усматривает, объяснениями ФИО2 при рассмотрении дела, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО2 без каких-либо замечаний, копия протокола вручена ФИО2, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО2 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, причастность ФИО2 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции передать документы на транспортное средство, а также прекратить противоправные деяния, направленные на попытку скрыться от сотрудников полиции и порвать протокол об административном правонарушении, при этом его отказ, выразившийся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 19.3КоАПРФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отношение к содеянному, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) Банк Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, ИНН <***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 номер счета получателя платежа 03100643000000012200, Кор/сч 40102810845370000014 БИК 040813050, КБК 18811601191019000140, УИН 18810427242982001372.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Бондаренко