Решение № 2-441/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-441/2021

Дело №2- 441/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » июня 2021 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л

Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее МУЛ "ЧКТС") обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с ДАТА года в размере 34 160 рублей 00 копеек, пени за период с ДАТА года по ДАТА в размере 17 623 рубля 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 753 руб. 49 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 с ДАТАг. является собственником квартиры по адресу: АДРЕС.

МУЛ "ЧКТС" посредством присоединенных тепловых сетей осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанного многоквартирного дома.

В спорный период ФИО1, как собственнику жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, была оказана услуга теплоснабжения, которая не оплачена до настоящего времени.

Истец обращался ранее с требованием о взыскании задолженности в порядке приказанного производства, однако, определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности не предпринято.

Представитель истца МУП "ЧКТС" Г.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела дважды извещена надлежащим образом, по месту жительства (регистрации л.д.141), однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДАТАг. является собственником квартиры по адресу: АДРЕС л.д.96.

МУЛ "ЧКТС" посредством присоединенных тепловых сетей осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанного многоквартирного дома.

За период ДАТА образовалась задолженность по оплате теплоснабжения в принадлежащей ответчику квартире в размере 34 160 рублей 00 копеек, в том числе за отопление 22 760 руб., горячее водоснабжение 11 400 руб. (л.д. 9-18).

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что ФИО1 как собственник квартиры по адресу: АДРЕС обязана нести расходы по оплате услуг теплоснабжения, что соответствует вышеуказанным правовым нормам.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу пункта 81 Правил N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81(7) Правил N 354, акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, расчет платы за коммунальные услуги производится на основании показаний индивидуального прибора учета, введенного в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Определяя размер задолженности за потребленную теплоэнергию, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу истца, судом принят представленный МУЛ "ЧКТС" расчет задолженности, который стороной ответчика доказательно не оспорен.

Истец обращался ранее с требованием о взыскании задолженности в порядке приказанного производства, однако, определением мирового судьи судебный приказ был отменен л.д.20,33.

Поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа никаких действий со стороны ФИО1 по оплате задолженности предпринято не было, истцом было принято решение обратиться в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за период с ДАТА. в размере 11 400 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Расчет, подлежащей ко взысканию с ответчика суммы долга, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, математически верен, доводами ответчика не оспорен.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ соответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети".

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" с ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период ДАТА года в размере 34 160 руб. 00 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 17 623 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 753 руб. 49 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий