Постановление № 1-289/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1- 289 /2019 74RS0008-01-2019-001266-89 г. Аша 10 декабря 2019 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Судьи А.А.Рустамшина при секретаре ФИО1 с участием сторон государственного обвинителя Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой лица в отношении которого применяются меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 Защитника ФИО3, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного делав отношении : <ФИО2>, <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. В один из дней начала сентября 2019 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник в помещение мастерской, расположенной во дворе <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, откуда тайно от окружающих похитил строительный инструмент, а именно: топор б\у, стоимостью 500 рублей, колун б\у, стоимостью 300 рублей, электроточило бытовое «Диолд» (наждак) стоимостью 2500 рублей, молоток б\у в количестве 2 х штук по цене 300 рублей, на сумму 600 рублей, ручной рубанок б\у стоимостью 500 рублей, ножовка по дереву в количестве 3 х штук по цене 200 рублей каждая, на сумму 600 рублей, гвоздодер б\у стоимостью 250 рублей, дроссель б\у стоимостью 700рублей, кусачки б\у стоимостью 300 рублей, пассатижи б\у стоимостью 300 рублей, секатор б\у стоимостью 300 рублей, электрическая дрель неизвестной марки б\у стоимостью 1000 рублей, шлифовальная машина «Диолд» б\у стоимостью 2000 рублей, 1 кг гвоздей на 80 стоимостью 50 рублей, 1 кг гвоздей на 100 стоимостью 50 рублей, сверло на 8 мм б\у стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 10 000 рублей. Все похищенное сложил в два полипропиленовых мешка, заранее принесенные с собой, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его адвокат не оспаривая квалификацию и фактические обстоятельства преступления, свою причастность к его совершению заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. От потерпевшего поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, в котором он также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства и расписка о возмещении материального ущерба. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Аши Н.В. Киселева просила удовлетворить ходатайство, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, путем возврата похищенного имущества и выплаты дополнительной суммы в размере 5000 рублей, которую требовал потерпевший, согласен с применением в отношении него меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Требования ст.76.2 УК РФ соблюдены. При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2 и его семьи, среднюю тяжесть совершенного преступления, его возраст, а также учитывает возможность получения ФИО2 дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п.3, 255, 256, 446.1 ч.5 УПК РФ Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей. Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам : Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 21040 04 6000 140, ОКТМО 75609000. Назначение платежа : Судебный штраф по постановлению судьи Ашинского городского суда Челябинской области ( дело №1- 289/2019 от 10 декабря 2019 г) Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления в законную силу. Срок для оплаты судебного штрафа установить тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья А.А. Рустамшин Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |