Определение № 33-248/2020 33-9853/2026 от 2 марта 2026 г.

Дело № 33-9853/2026

№33-248/2020

№ 2-2645/2019


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

03 марта 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Ждановой О.И., судей Остапенко И.А., Кияшко Л.В., при помощнике судьи Зарудко С.С,

рассмотрев в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ без проведения судебного заседания заявление ...........1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года по делу №33-248/2020 (2-2645/2019) по иску ...........2, ...........1 к администрации г. Сочи о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 июля 2019 года было отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ...........2 и ...........1 удовлетворены. Суд постановил сохранить в реконструированном виде жилой дом ........ по ............ и признать за истцами право собственности на доли в указанном объекте в порядке наследования.

.......... в Краснодарский краевой суд (вх. ........) поступило заявление истца ...........1 об исправлении описки, допущенной в резолютивной части указанного апелляционного определения. Заявитель указывает, что в абзацах третьем и пятом резолютивной части фамилия, имя и отчество истца указаны как «...........3», в то время как правильным является «...........2». Данная неточность препятствует реализации прав истца на государственную регистрацию права собственности.

.......... Краснодарским краевым судом в Центральном районном суде ............ Краснодарского края запрошены материалы дела гражданского дела .........

.......... материалы дела поступили в Краснодарский краевой суд, заявление ...........1 об исправлении описки принято к производству суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела ........ следует, что одним из истцов по делу является ...........2.

Вместе с тем, при оформлении текста апелляционного определения от .......... в резолютивной части (в абзацах третьем и пятом) была допущена техническая ошибка (описка), в результате которой отчество истца было ошибочно указано как «...........4» вместо «...........2».

Учитывая, что указанная описка носит очевидный технический характер, подтверждается материалами дела (в том числе вводной частью апелляционного определения, где в инициалах указано «...........2») и её исправление не влечет за собой изменения существа принятого судебного акта, судебная коллегия полагает необходимым внести соответствующие исправления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года по делу № 33-248/2020 (2-2645/2019).

Абзац третий резолютивной части апелляционного определения от 12 марта 2020 года изложить в следующей редакции: «Вынести по делу новое решение, которым исковые требования ...........2, ...........1 к администрации ............ о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом удовлетворить.».

Абзац пятый резолютивной части апелляционного определения от 12 марта 2020 года изложить в следующей редакции: «Признать за ...........2 право собственности в порядке наследования на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 201,3 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, .............».

Данное определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года по делу № 33-248/2020 (2-2645/2019).

Председательствующий О.И. Жданова

Судьи И.А. Остапенко

Л.В. Кияшко