Постановление № 5-298/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «04» декабря 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 04 декабря 2017 года, в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.02.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 05.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.12.2017 года в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти оперуполномоченного ГУР отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, не выражаться в общественном месте нецензурной бранью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания самим правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 03.12.2017 года; письменными объяснениями свидетелей Р.И. и В.Г.; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение его законному требованию, как представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.12.2017 года; протоколом личного досмотра от 03.12.2017 года; протоколом об административном задержании от 03.12.2017 года.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по пресечению нарушения общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения выражена в осознании им противоправного характера своих действий, а также в безразличном отношении к его вредным последствиям.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 подвергался административному наказанию 02.02.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 18 часов 00 минут 03 декабря 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области Р.П. Захаров

Постановление изготовлено с использованием компьютера