Постановление № 5-1161/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-1161/2017

Дело № 5-1161/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

11 октября 2017 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего <.........> - 47, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

05.10.2017г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в суде пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции и отказался убирать лист бумаги с видеокамеры, установленной в КАЗе, которую он заклеил листом бумаги, чтобы привлечь к себе внимание, так как в камере отсутствуют спальные принадлежности. На что сотрудники полиции ответили ему в грубой форме, не разъяснили его прав, при этом разговаривая с ним оскорбляли и унижали его, допуская нецензурные выражения. Поэтому он также стал отвечать им в ответ, но нецензурно не выражался и сотрудников полиции не отталкивал. ДД.ММ.ГГ. на основании постановления мирового судьи его привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде административного ареста на 10 суток, которые истекают

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 05.10.2017г. в 22 час. 45 мин. был водворен в КАЗ № ОМВД России по г. Находке по адресу: <.........> в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Находясь в специальном помещении – камере административного задержания, ФИО1 по металлической двери поднялся вверх под потолок и заклеил листом бумаги камеру системы видеонаблюдения, чем закрыл ее обзор. На требования сотрудников полиции убрать наклеенный лист с камеры системы видеонаблюдения, ФИО1 ответил отказом, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вел себя грубо и агрессивно. На требование прекратить противоправные действия не реагировал. На требование сотрудников полиции отойти в сторону, чтобы сотрудники полиции смогли самостоятельно убрать с видеокамеры наклеенный ФИО1 лист бумаги, ФИО1 отказался выполнить данное требование сотрудников полиции, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей при применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и иных мер в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; списком нарушений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение ФИО1 данного административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании постановления мирового судьи от 06.10.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчисляется с 05.10.2017г. и заканчивается 15.10.2017г.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 октября 2017 года с 14 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.