Решение № 2-2612/2020 2-2612/2020~М-2740/2020 М-2740/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2612/2020




Дело № 2-2612/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«16» ноября 2020года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Яковлевой А.А.

в отсутствие сторон, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, ответчик уведомлен о дате рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что 12.12.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты, подписанного ответчиком, выдана кредитная карта Visa Gold №******* по эмиссионному контракту №*******, по которому открыт счет ******* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с возобновляемым кредитным лимитом (овердрафтом) 67000 руб. под 25,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 15.05.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 125017,29руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 111830,40руб., задолженности по просроченным процентам 8291,17 руб., неустойки 4895,72руб.

На основании изложенного истец просит взыскать досрочно с ответчика в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 сумму задолженности по эмиссионному контракту №******* по состоянию на 15.05.2020 года в размере 125017,29руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представлял. Ответчиком получены исковой материал и определение о подготовке дела к слушанию. По указанной задолженности мировым судом выносился судебный приказ, который отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело разрешается по существу в отсутствие сторон на основании представленных сторонами письменных доказательств и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 12.12.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение кредитной карты подписанного ФИО1 (далее - Заемщик), выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом (овердрафтом) 67000 руб. под 25,9 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом), который в процессе использования заемщиком кредитной карты был увеличен до 120000руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом выпиской по счету, копией договора, которые принимаются судом как допустимые доказательства.

По утверждению истца заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик факт неисполнения обязательств не оспаривает.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности (л.д.21), оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями.

Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ею кредитного договора.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на 15.05.2020 года составляет 125017,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 111830,40руб., задолженности по просроченным процентам 8291,17руб., неустойки 4895,72 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3700,34 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-197ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 сумму задолженности по эмиссионному контракту №******* от 12.12.2016 (кредитная карта Visa Gold №*******) по состоянию на 15.05.2020 в размере 125017,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700,34 руб

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020г

Судья -*******

*******

*******



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (Белгородское отделение №8592) (подробнее)

Судьи дела:

Камышникова Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ