Постановление № 5-88/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-88/2018

Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 27 ноября 2018 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 25.02.2018 ФИО1, <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта с /ФИО потерпевшего/, действуя из личных неприязненных отношений, нанес по голове последнего ногой <данные изъяты> удара. Своими действиями ФИО1 причинил /ФИО потерпевшего/ физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший /ФИО потерпевшего/, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме собственного признания вины факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.16), сообщениями о происшествии (л.д.12-14), заявлением в МО МВД России «<данные изъяты>» потерпевшего /ФИО потерпевшего/ и его объяснениями (л.д.15,30), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.17-18), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ (л.д. 9-10), объяснениями ФИО1 (л.д.24), свидетеля ФИО 1 (л.д.29), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /ФИО потерпевшего/ установлены повреждения: <данные изъяты> (л.д.34).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Существенных процессуальных нарушений административного расследования судом не установлено.

В связи с чем совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, личность потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

ФИО1 <данные изъяты> (л.д.40).

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, с учетом того, что ФИО1 не имеет противопоказаний к трудоустройству, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать его целям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области

ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 043304001

сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, КБК 188 1 1690050056000140

УИН №

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перминова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ