Решение № 12-91/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-91/2019

Дело № 12-91-2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 11 февраля 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения Айрикяна Грача Грайровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

по жалобе защитника Насонова Д.В. на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитник Насонов Д.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что ФИО1 не смог своевременно выехать из Российской Федерации, так как обратился за продлением разрешения на временное проживание и в силу положений, предусмотренных ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вправе был находиться на территории РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2018 г. в 14.00 часов по адресу: <...>, был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся гражданином Республики Армения, который не выехал из Российской Федерации по окончании 28 сентября 2018 г. законного срока пребывания и пребывал без документов, подтверждающих законное пребывание на территории Российской Федерации, то есть нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, информационными сведениями.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно материалам дела, ФИО1 длительное время в нарушение установленного режима пребывания иностранного гражданина, незаконно находился на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации, мер для легализации своего положения не предпринимал, по окончании законного срока пребывания территорию страны пребывания не покинул, что свидетельствует об игнорировании требований миграционного законодательства и пренебрежительном к нему отношении.

Указанное бездействие образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначенное наказание является справедливым.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Препятствия для назначения дополнительного вида наказания у суда отсутствовали.

На какие-либо препятствия в оформлении законности пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не ссылался. К жалобе доказательств, подтверждающих доводы о принятии мер к продлению разрешения на временное проживание, не представлено. Данные о подаче на день истечения законного срока пребывания в Российской Федерации (28 сентября 2018 года) в установленном законом порядке заявления на получение разрешения на временное проживание ФИО1 не представлено, материалы дела не содержат и опровергаются сведениями ИЦ (л.д.12-13).

На территории Российской Федерации у ФИО1 отсутствуют близкие родственники, семья, на наличие таковых он не ссылается.

Изложенное подтверждает действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности как выдворение за пределы Российской Федерации, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Насонова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова