Определение № 2-975/2017 2-975/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-975/2017




К делу №2-975/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


г. Сочи 16 мая 2017 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Ильиной Н.И.,

с участием истца ФИО1,

представителем ответчика администрации Хостинского района города Сочи – ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хостинского района города Сочи о признании жилого помещения квартирой,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации Хостинского района г.Сочи, в котором просит признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> условный номер), статус квартиры, обязав УФМС по ФИО3 <адрес> зарегистрировать истца по указанному адресу.

В предварительном судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что им на основании договора купли-продажи недвижимого имущества было приобретено помещение №, назначение: жилое, общей площадью 40,6 кв.м., расположенное по <адрес>. 15 июля 2016 года он переехал на постоянное проживании е в приобретенное жилое помещение и 17 сентября 2016 года обратился в УФМС по ФИО3 району города Сочи с целью получения постоянной регистрации по месту жительства, однако ему было отказано, по основаниям отсутствия признания жилым в установленном порядке приобретенного помещения.

Представитель администрации Хостинского района города Сочи ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель УФМС Хостинского района, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ в виду не соблюдения установленного федеральным законом или предусмотренный договором сторон для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Так, в соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 02.08.2016) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).

Как пояснил ФИО1, он не обращался в межведомственную комиссию органов местного самоуправления с целью признания помещения пригодным для постоянного проживания.

В соответствии со ст.ст. 11,12 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Иск ФИО1 к администрации Хостинского района города Сочи о признании жилого помещения квартирой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения обратиться в суд в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи

Г.Д. Леошик

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Хостинского района г. Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: