Постановление № 1-225/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-225/2023

Дело №1-225/2023г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 04 июля 2023г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Егоровой А.С.,

руководителя СО МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС С.А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника–адвоката Беляева О.А., представившего удостоверение №75 и ордер №92394,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

А.В., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.А.В. с согласия руководителя следственного отдела возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, в период времени с 0930 до 1000 часов ДАТАг. находился на участке местности между домами НОМЕР и НОМЕР по АДРЕС, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в осуществление которого ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, находясь на участке местности между домами НОМЕР и НОМЕР по АДРЕС, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял лежавший на земле металлический кейс с находившимся в нем имуществом, после чего покинул место совершения хищения, тем самым, тайно похитил имущество В.Б.В. общей стоимостью 15 000 рублей, а именно: электрический отбойный молоток марки «P.I.T.» в комплекте с металлическим кейсом и двумя насадками. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями В.Б.В. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Руководитель СО МО МВД России «Кыштымский» С.А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя Б.А.В., просил его удовлетворить. Пояснил, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, вред, причиненный потерпевшему, загладил путем возвращения похищенного имущества, а также принесения извинений, в связи с чем, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласен выплачивать судебный штраф. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Адвокат Беляев О.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевший В.Б.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Егорова А.С. ходатайство следователя поддержала, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб путем возвращения похищенного имущества, принесения извинений потерпевшему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его материальное положение, а также то, что он пенсионер.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.А.В. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета; входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 0310064300000001690; БИК банка получателя средств (БИК УФК)-017501500; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу:

- освободить В.Б.В. от ответственного хранения отбойного молотка в комплекте с двумя насадками и металлическим кейсом;

- оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу.