Решение № 2-4748/2019 2-88/2020 2-88/2020(2-4748/2019;)~М-4317/2019 М-4317/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-4748/2019

Гр.дело № 2-88/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре Будаеве А.А., помощнике судьи Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2020 по иску ФИО1 к войсковой части 52660 о защите трудовых прав, возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, требуя защитить его права и предоставить ему подлинные документы, а именно справку формы 2-НДФЛ, справку 182-Н, справку об отчисленных страховых взносах в пенсионный орган, справку о трудовом стаже за весь период работы, заверенные гербовой печатью работодателя.

В обоснование требований заявитель указал, что им получен ответ от работодателя на запрос о предоставлении документов за период работы, с которым он не согласен, так как документы выданы не на его паспорт и в старой форме бланков отчетности. Считает, что представляя недействительные документы, работодатель нарушает его гражданские права и свободы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по ...».

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам.

В судебном заседании командир войсковой части 52660 ФИО2 заявленные требования не признал, указав, что финансовыми вопросами части занимается ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...», именно ими выдаются справки, связанные с расчетами, начислениями, выплатами, справки были запрошены в учреждении и переданы истцу, по обращению документы были предоставлены. В настоящее время в связи с допущенными ошибками в войсковую часть 52660 поступили документы с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по ...» в отношении ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по ...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал в должности водителя автомобиля в войсковой части 52660 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление на имя командира войсковой части 52660, из которого следует, что им получена справка 2НДФЛ, расчетный лист за июль 2019 г., расчетный лист за июль, август, сентябрь 2019 года факсовый документ, просит выдать справку для подтверждения стажа в ПФР и документ по страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем в адрес ФИО1 почтовой связью направлены документы: карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2019 год, дополнительная таблица карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений за 2019 год, карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2017 г., карточки учета сумм страхового обеспечения на цели обязательного социального страхования, справка ...-н.

К иску ФИО1 приложены справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ, справка о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования не начислялись от ДД.ММ.ГГГГ, в которых неверно указаны паспортные данные ФИО1 Данные справки составлены ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...».

Согласно ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 было отказано работодателем в предоставлении запрашиваемых документов, либо он был лишен возможности из получения. То факт, что при составлении документов ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...» были допущены описки при указании персональных данных ФИО1 не свидетельствует о незаконных действиях работодателя.

Также из материалов дела не следует, что наличие описок в справках повлекло какие-либо негативные последствия для истца.

Отсутствуют данные о том, что ФИО1 обращался с заявлением о выдаче документов, связанных с работой в связи с допущенными при составлении документов описками и ему было отказано.

В судебном заседании стороной ответчика представлены оригиналы документов, связанных с трудовой деятельностью ФИО1, а именно справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г., справка о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования не начислялись от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2019 год, справка о периоде работы в войсковой части 52660 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о начисленной заработной плате за последние 6 месяцев, справка о начисленной заработной плате за последние три месяца, которые он имеет возможность беспрепятственно получить.

Таким образом, не усматривается оснований для судебного понуждения войсковой части 52660 по предоставлению документов, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года.

Копия верна:

Судья А.В. Наумова

Секретарь: А.А. Будаев

Подлинник решения Советского районного суда ... хранится в гражданском деле ...