Решение № 2-1476/2024 2-1476/2024~М-794/2024 М-794/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1476/2024

Дело № 2-1476/2024

26RS0003-01-2024-001115-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т. Э.

при секретаресудебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, третьи лица: МУП «Водоканал <адрес>», комитет городского хозяйства администрации <адрес>, и.о. заместителя главы <адрес> ФИО3 о признании незаконным отказа администрации <адрес> в не предоставлении в собственность земельного участка,

установил:

ФИО1,обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, в котором просил признать незаконным отказ администрации <адрес> выраженный письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в непредставлении ФИО1 бесплатно в собственность земельного участка площадью 1188 кв.м для индивидуального жилищного строительства по проезду Шипкинскому, в районе земельного участка № <адрес> и утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории.

В порядке восстановления нарушенных прав и законных интересов ФИО1, возложить на администрацию <адрес> обязанность утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовить и издать решение о предоставлении ФИО1 бесплатно в собственность земельного участка площадью 1191 кв.м по проезду Шипкинскому, в районе земельного участка № <адрес>.

В обоснование исковых требований указанно, что в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ и удостоверением серии БК № он является ветераном боевых действий и имеет право на льготы предусмотренные статьей 16 указанного Федерального закона.

На учете граждан в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно исходя из даты подачи заявления, истец состоит на учете ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по общему списку граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства, истец состоит под номером 2015.

Таким образом, с момента постановки на учет до настоящего времени прошло практически 8 лет, однако земельный участок положенный мне по Закону до сих пор не предоставлен.

В январе 2024 года истец обратился с заявлением к Главе <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1188 кв.м по проезду Шипкинскому, в районе земельного участка № <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказали в предоставлении данного земельного участка указав, что действующим законодательством внеочередной порядок предоставления бесплатно в собственность земельных участков ветеранам боевых действий, не предусмотрен. В порядке установленной очередности, при наличии свободных земельных участков для индивидуального жилищного строительства, будете приглашены для рассмотрения вопроса о распределении земельного участка для указанных целей.

ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представители ответчиков администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель КУМИ <адрес> представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил также в иске отказать.

Представители третьих лиц: МУП «Водоканал <адрес>», комитет городского хозяйства администрации <адрес>, и.о. заместителя главы <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ и удостоверением серии БК № истец является ветераном боевых действий и имеет право на льготы предусмотренные статьей 16 указанного Федерального закона.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» предоставление органами местного самоуправления земельных участков гражданам, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно, осуществляется в порядке очередности с учетом даты и времени поступления их заявлений, при наличии свободных земельных участков на территории соответствующего муниципального образования.

На учете граждан в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно исходя из даты подачи заявления, истец состоит на учете ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона №-кз органом учета, ведется единый учет граждан независимо от оснований постановки их на такой учет: ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, многодетных семей и иных категорий граждан.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по общему списку граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства, истец состоит под номером 2015.

В январе 2024 года истец обратился с заявлением к Главе <адрес> с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью 1188 кв.м по проезду Шипкинскому, в районе земельного участка № <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказали в предоставлении данного земельного участка указав, что действующим законодательством внеочередной порядок предоставления бесплатно в собственность земельных участков ветеранам боевых действий, не предусмотрен.

Земельный участок испрашиваемый мною для предоставления является свободным от прав третьих лиц и находится в зоне предназначенной для строительства индивидуальных жилых домов.

В соответствии с действующим Порядком принятия решения о предоставлении в собственность земельных участков гражданам, имеющим право на бесплатное предоставление земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации и <адрес>, утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, бесплатное предоставление земельных участков осуществляется в соответствии с генеральным планом <адрес> при наличии свободных земельных участков.

Пунктом 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ установлены основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N478-ФЗ), разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Таким образом, наличие в границах испрашиваемого земельного участка инженерных коммуникаций не может являться основанием для отказа в формировании земельного участка.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, третьи лица: МУП «Водоканал <адрес>», комитет городского хозяйства администрации <адрес>, и.о. заместителя главы <адрес> ФИО3 о признании незаконным отказа администрации <адрес> в не предоставлении в собственность земельного участка - удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации <адрес> выраженный письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в непредставлении ФИО1 бесплатно в собственность земельного участка площадью 1188 кв.м для индивидуального жилищного строительства по проезду Шипкинскому, в районе земельного участка № <адрес> и утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории.

В порядке восстановления нарушенных прав и законных интересов ФИО1, возложить на администрацию <адрес> обязанность утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовить и издать решение о предоставлении ФИО1 бесплатно в собственность земельного участка площадью 1191 кв.м по проезду Шипкинскому, в районе земельного участка № <адрес>.

Решения суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков