Решение № 2А-49/2017 2А-49/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-49/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Бельченко К.В.,

при секретаре судебного заседания Пшеничной Ю.К.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика командира войсковой части № С.,

рассмотрев административное дело № 2а-49/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением основанного отпуска,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом командира войсковой части № от 7 февраля 2017 года № он уволен с военной, а приказом командира войсковой части № от 27 марта 2017 года № ему в нарушение закона предоставлен основной отпуск за 2017 года сроком на 45 суток. Административный истец, полагая, что его права нарушены, просит суд:

- признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с предоставлением ему основного отпуска за 2017 год;

- обязать командира войсковой части № отменить приказ от 27 марта 2017 года № о предоставлении ему основного отпуска за 2017 год;

- взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Ставропольскому краю» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей;

ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Представитель командира войсковой части № С. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что командиром войсковой части № внесены изменения в приказ № от 27 марта 2017 года, уменьшено количество суток отпуска, в связи с определением предполагаемой даты исключения ФИО1 из списков личного состава части с 20 апреля 2017 года.

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Волгоградской области», привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, и уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель в письменных возражениях просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

Приказом командира войсковой части № № от 7 февраля 2017 года ФИО1 уволен с военной службы.

Как следует из приказа врио командира войсковой части № № от 27 марта 2017 года ФИО1 предоставлен основной отпуск за 2017 года сроком на 45 суток с 28 марта по 11 мая 2017 года.

Согласно п.5 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также п.3 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

В соответствии с приказом командира войсковой части № № от 10 апреля 2017 года в приказ № от 27 марта 2017 года внесены изменения, согласно которым административному истцу предоставлен основной отпуск за 2017 года пропорционально прослуженному времени по 15 апреля 2017 года.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, военный суд полагает, что командир войсковой части № действовал в соответствии требований закона, не нарушая при этом права ФИО1 на предоставление основного отпуска, в связи, с чем отказывает в заявленном требовании.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 и 227 КАС РФ, военный суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением основного отпуска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

К.В. Бельченко