Решение № 2А-2264/2017 2А-2264/2017~М-2079/2017 М-2079/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-2264/2017

Дело № 2а-2264/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Борисовой М.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленного требования, что 06.07.2016 года ФИО2 осужден приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 300 часам обязательных работ. 10.10.2016 года постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области наказание назначенное приговором Оренбургского районного суда в виде обязательных работ сроком на 300 часов, заменено лишением свободы сроком на 32 дня колонии поселения. 02.12.2016 г. из ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области, был освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости по ч. 1 ст. 134 УК РФ, как за совершение преступления средней тяжести – 3 года, то есть до 02.12.2019 года. 21.11.2016 г. решением Промышленного районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента постановки в ОВД по месту жительства, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 20.12.2016 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Оренбургское», как лицо состоящее под административным надзором. 21.02.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2017 г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 01.08.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком – 20 часов. 02.08.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком – 20 часов. 03.08.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 г. назначено наказание в виде обязательных работ сроком – 20 часов. По месту жительства характеризуется посредственно, судим. Не работает, взаимоотношения в семье и с жителями села удовлетворительные. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть 20.06.2018 г., установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального Образования Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, избранного в качестве постоянного места жительства, без разрешения ОВД, административные ограничения установленные ранее решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.11.2016 г. оставить без изменения: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Суд, выслушав мнения сторон, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 34 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 300 часов.

На основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10.10.2016 года наказание назначенное приговором Оренбургского районного суда в виде обязательных работ сроком на 300 часов, заменено лишением свободы сроком на 32 дня колонии поселения. Срок погашения судимости до 02.12.2019 г.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение преступления средней тяжести, и данная судимость в настоящее время не погашена.

21.11.2016 г. решением Промышленного районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.02.2017 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что находясь под административным надзором, после 22:00 часов отсутствовал по адресу проживания.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 года мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского районного суда Оренбургской области следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 18.07.2017 года в 22:30 часов отсутствовал по адресу проживания, чем повторно нарушил ограничения, установление в отношении него решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.11.2016 г. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Также постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 года мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского районного суда Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 26.07.2017 года в 23:35 часов отсутствовал по адресу проживания, чем повторно нарушил ограничения, установление в отношении него решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.11.2016 г. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 08.08.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 23.07.2017 года в 23:10 часов отсутствовал по адресу проживания, чем повторно нарушил ограничения, установление в отношении него решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.11.2016 г. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период после освобождения из колонии поселения, а также с целью предупреждения дальнейшего совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до 20.06.2018 г.

Установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального Образования Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, избранного в качестве постоянного места жительства, без разрешения ОВД.

Административные ограничения установленные ранее решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.11.2016 г. оставить без изменения:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Рафикова