Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-688/2020 М-688/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1026/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


И<ФИО>1

23 июля 2020 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


В Куйбышевский районный суд г Иркутска обратилось Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №F0<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 446 400 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 446 400 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 400 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО>2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности <ФИО>2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 366 434, 79 рублей, а именно: просроченный основной долг – 348 769, 62 рубля; начисленные проценты – 15 774, 09 рублей; штрафы и неустойки – 1 891, 08 рублей. Данная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0<номер> от <дата>: просроченный основной долг – 348 769, 62 рубля; начисленные проценты 15 774, 09 рублей; штрафы и неустойки в размере 1 891, 08 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 6 864, 35 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, ходатайств об отложении дела не заявлял, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил.

Руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование Банка - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование - АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и <ФИО>2 (Заемщик), заключено Соглашение о кредитовании №F0<номер>.

В соответствии с индивидуальными условиями соглашения от <дата>, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 446 400 рублей с процентной ставкой 13,99 % годовых фиксированным ежемесячным платежом, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, произвести иные платежи по договору, в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка, что подтверждается Индивидуальными условиями №F0<номер> от <дата>.

Разделом 5 «Ответственность сторон» Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании.

С Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными заемщик <ФИО>2 ознакомлен, и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют подпись заемщика.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, соглашение о кредитовании соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт получения кредитных средств в размере 446 400 рублей <ФИО>2 подтверждается выписками по счету, представленными в материалы гражданского дела и ответчиком не оспорен.

Из представленных суду выписок по счету следует, что обязательства заемщиком <ФИО>2 по погашению основного долга по кредитному соглашению, уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств обратному ответчиком, в нарушение положений статьей 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному соглашению составляет 366 434, 79 рублей, а именно: просроченный основной долг – 348 769, 62 рубля; начисленные проценты – 15 774, 09 рублей; штрафы и неустойки – 1 891, 08 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку он соответствует методике расчета по кредитному договору, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, расчет ответчиком не оспорен.

В этой связи, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая доводы иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком <ФИО>2 обязательства по Соглашению о кредитовании №F0<номер> от <дата> исполняются ненадлежащим образом. С учетом изложенного исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с <ФИО>2 задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

С учетом изложенного, с ответчика <ФИО>2 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 864, 35 рублей, уплата которой подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>2 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0<номер> от <дата> в размере 366 434, 79 рублей, а именно: просроченный основной долг – 348 769, 62 рубля; начисленные проценты – 15 774, 09 рублей; штрафы и неустойки – 1 891, 08 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 864,35 рублей, а всего взыскать 373 299 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лапердина Т.П.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапердина Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ