Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-539/2017

Резолютивная часть

оглашена 27.12.2017

Мотивированное
решение

изготовлено 28.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область 27 декабря 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Черкашиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что Дата обезличена между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В свою очередь, ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты за пользование им из расчета 22,5 процентов годовых ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее 14 числа каждого календарного месяца. Представитель истца указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, не своевременно внося ежемесячные платежи для погашения задолженности по кредиту. Всего по состоянию на Дата обезличена сумма ссудной задолженности ответчика ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Ответчику направлялась претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 5).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по правилам, установленным ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ.

Установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с Дата обезличена по настоящее время, что подтверждается сообщением начальника МП № 4 ОВМ МУ МВД России «Одинцовское» от Дата обезличена за исх. № (л.д. 40).

Копия искового заявления с судебным извещением, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается реестром заказных писем и почтовым конвертом (л.д. 38, 41).

О слушании дела Дата обезличена ФИО3 заблаговременно извещена по подтвержденному адресу, что усматривается из реестра почтовых отправлений (л.д. 44).

Сведениями о причине неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п. 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, действия суда по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства являются исчерпывающими. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Находя извещение ответчика надлежащим, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Ознакомившись с доводами истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, а также Устава Банка в соответствии с решением Общего собрания акционеров от Дата обезличена (протокол №) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № ФИО2, и ФИО3, был заключен кредитный договор № (л.д. 9-12).

В соответствии с договором, банк обязуется предоставить ФИО3 «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад ФИО №, открытый в валюте кредита у Кредитора (далее – счет кредитования) /п. 1.1./.

В соответствии с п.п. 2.1 выдача кредита производится единовременно по заявлению ФИО3 на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования.

С графиком платежей по кредиту от Дата обезличена ФИО3 была ознакомлена, на представленном Банком экземпляре имеется подпись заемщика (л.д. 13- 13 оборот).

Истец свою обязанность по кредитному договору выполнил, зачислив Дата обезличена денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковский вклад ответчика, что подтверждается представленной истцом копией лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 (л.д. 17).

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Порядок и сроки погашения задолженности по кредиту установлены в статье 3 кредитного договора с учетом графика платежей. Так, согласно пунктам 3.1., 3.2., 3.2.1, 3.2.2, 3.4., 3.5., 3.6. кредитного договора и графика платежей по кредиту погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 14-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. (аннуитетный платеж). Размер последнего платежа составляет <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.1. кредитного договора: перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору).

Датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого у Кредитора, в погашение обязательств по кредитному договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей (14-ое число каждого месяца), приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с даты, предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.9).

Как следует из представленного истцом расчета цены иска по договору № от Дата обезличена, в нарушение условий кредитного договора ФИО3 погашала кредит и уплачивала проценты по нему с нарушением установленных договором срока и размера аннуитетного платежа, последний платеж произведен Дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб., в дальнейшем платежи по кредиту ответчицей не производились (л.д. 24-24 оборот).

Согласно п. 3.10. кредитного договора заемщик возмещает все расходы Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3.3. ФИО3 обязалась отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Очередность перечисления денежных сумм со счета заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору, установленная п. 3.11., предусматривает следующую последовательность:

- в первую очередь – на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору;

- во вторую очередь – на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

- в третью очередь – на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

- в четвертую очередь – на погашение просроченной задолженности по кредиту;

- в пятую очередь – на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

- в шестую очередь – на погашение срочной задолженности по кредиту;

- в седьмую очередь – на уплату неустойки.

Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из расчёта задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена, прилагаемого к исковому заявлению (л.д. 23-24) просроченная задолженность с учетом неустойки составляет: <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Расчёт судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и суд находит его правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или законом. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заключенный сторонами кредитный договор полностью соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, оформлен надлежащим образом в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов займодавец имеет право на проценты на сумму займа в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.2.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3.4. ФИО3 обязалась по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. кредитного договора.

Судом установлено, что ФИО3 почтовым отправлением направлялось требование о досрочном истребовании задолженности от Дата обезличена (л.д. 20, 21-22) с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности в срок не позднее Дата обезличена.

Однако, как следует из доводов истца, оцениваемых судом с учетом положений ст.ст. 56, 68 ГПК РФ, и подтверждается материалами дела, требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке ФИО3 исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суду также представлены сведения о вынесении Дата обезличена мировым судьей судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области судебного приказа № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице – филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.

На основании возражений ФИО3 относительно исполнения указанного судебного приказа, поступивших мировому судье Дата обезличена, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области судебный приказ № от Дата обезличена отменен.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В виду того, что ФИО3 свои обязательства по возврату долга не выполнила, возражений в настоящем судопроизводстве суду не представила, денежные средства подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

Размер просроченных процентов за пользование кредитом – 22,5 % годовых составил <данные изъяты> руб.

Проценты подлежат ко взысканию в пользу истца в соответствии с п. 1.1., 3.2. Договора, вышеуказанных норм.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждены документально (л.д. 7-8) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме по правилам ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>, банковские реквизиты: БИК <данные изъяты>, корреспондентский счет № в <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена, всего в сумме <данные изъяты> руб. (в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья О.А. Фоменкова