Постановление № 5-85/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017

Сальский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 августа 2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 02 мая 2017 года 12 час. 40 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21103 госномер №, нарушил п. 1.5 ПДД, на регулируемом перекрестке двигаясь на запрещающий сигнал светофора (красный) допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21154 госномер № под управлением Потерпевший №2, при этом в транспортном средстве ВАЗ 21103 госномер № находился пассажир Потерпевший №1, которая согласно акта СМИ № от 17 июля 2017 года влекут за собой вред средней тяжести здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснил, доказать он сейчас уже не может, двигался он на зеленый свет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на строгости наказания, пояснила, что у нее неправильно срослась кость, и какие дальше будут последствия неизвестно.

Второй участник ДТП Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав доводы лица участвующего в деле, потерпевшей, исследовав материалы дела, установил следующее:

В силу п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, а также факт совершения правонарушения, подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении от 02 мая 2017 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 6), схемой ДТП (л.д. 7), письменными объяснениями Потерпевший №2 (л.д. 8), Л.А.А. (л.д. 9), М.Е.Н. (л.д. 10), З.Н.А. (л.д. 11), Потерпевший №1 (л.д. 13) Л.А.П. (л.д. 14), ФИО1 (л.д. 15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), актом медицинского освидетельствования № от 17 июля 2017 года в отношении Потерпевший №1 (л.д. 39).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требования Правил дорожного движения РФ и ссылки на независящие от него обстоятельства необоснованны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении административного наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья С.А. Бабина



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабина С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ