Постановление № 5-26/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020




№5-26/2020

80RS0003-01 -2020-000188-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Дульдурга 23 апреля 2020 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Замиеновой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи

КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


16 апреля 2020 года в 12 часов 50 минут ФИО1,, проживающий по адресу: <адрес>, находился в <адрес>, в общественном месте возле <адрес><адрес><адрес> на расстоянии, превышающем 500 метров от места своего постоянного проживания, чем нарушил ограничения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, утвержденные Постановлением Губернатора Забайкальского края № 20 от 31 марта 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV) на территории Забайкальского края», в отсутствие оснований, указанных в пп. 3 п.1 того же Постановления, тем самым нарушив

требования ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 19

Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте

1
судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частями 1,3 ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Частями 1,2,3 статьи 31 указанного Федерального закона установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Статья 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливает, что граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих

детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 (ред. от 31 января 2020 года) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» утвержден перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в котором под №16 указано «коронавирусная инфекция (2019-nCoV)» (код заболеваний по МКБ-10 - В 34.2).

Место проживания ФИО1 расположено на расстоянии, превышающие установленные ограничения, от места выявления правонарушения, где он был задержан и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, будучи обязанным не покидать место своего проживания (пребывания), указанные требования нарушил.

Губернатором Забайкальского края 08.04.2020г. вынесено

постановление №20 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV)». В частности определено, что в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности (с изменениями внесенными постановлениями Губернатора Забайкальского края от 10.04.2020г. №33). Также, ограничены передвижения вне постоянного места жительства за исключением некоторых случаев.

ФИО1 лицом, которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровья не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с настоящим постановлением, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COV1D-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ст.ст. 10, 29, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно- эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», пп. 3 п.1 I Установления Губернатора Забайкальского края № 20 от 31 марта 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Забайкальского края» (по состоянию на 10 апреля 2020 года).

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном

3
правонарушении от 16 апреля 2020 года и рапортом сотрудника полиции, согласно которых 16 апреля 2020 года 12 часов 50 минут ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>,

<адрес>, находился в <адрес> в общественном месте возле <адрес> то есть вне своего жилого помещения. В своем объяснении ФИО1 указал, что он находился возле <адрес>

<адрес> без определенной цели. О необходимости соблюдения режима самоизоляции он знал. Вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Ответственность за совершённое им административное

правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, отсутствия постоянного места работы, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи

КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислить: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края), наименование банка отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России, ИНН <***>, КПП 753601001, р/с №<***>, БИК 047601001, ОКТМО 76611000, №. Назначение платежа: КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП

РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Замиенова О.В.

5



Суд:

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Замиенова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020