Постановление № 1-78/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-78/2018Дело № 1-78/2018 о прекращении уголовного дела 30 октября 2018 года с. Сарманово Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, при секретаре Александровой С.Р, с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника адвоката Сафиной Г.И, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегисрированного РТ, <адрес> Б, проживающего РТ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостой, не трудоустроен, не судим, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, проживающей РТ, <адрес> имеющего среднее-специальное образование, не замужем, не трудоустроена, гражданка РФ, не судима, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления средней степени тяжести, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 01 минуту, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в парке расположенном напротив <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее знакомой ФИО2 на совершение хищения ковра, который висел на турнике. Далее, ФИО3 и ФИО2, действуя с целью реализации своего преступного умысла с ведома и с согласия друг друга, подошли к вышеуказанному турнику с ковром, откуда ФИО3 и ФИО2, тайно похитили ковер, стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Преступными действиями ФИО3 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей. В подготовительной части судебного заседания со стороны потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон и возмещением причиненного преступлением ущерба со стороны подсудимых. В судебном заседании подсудимые и защитник согласились на прекращение уголовного дела. Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшей не согласился. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из предъявленного обвинения органами предварительного следствия, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, вину признают и раскаиваются, возместили причиненный материальный ущерб, вернули ковер и примирились с потерпевшей, которая просит не привлекать их к уголовной ответственности, в связи с возмещением ущерба и принесенными извинениями, претензий не имеет. ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, оба положительно характеризуются, тяжкие последствия по делу не наступили. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив каждого от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: ковер оставить по принадлежности у потерпевшей, оптический диск формата CD-RW хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ. Судья: Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-78/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |