Решение № 2А-2353/2019 2А-2353/2019~М-2153/2019 А-2353/2019 М-2153/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-2353/2019

Дело №а-2353/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением административного надзора- ответчикаФИО1, представителя истца ОП по <адрес> УМВД РФ по г.ФИО4, помощника прокурора <адрес> города ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о продлении и дополнении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении и дополнении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.№ УК РФ к 5-ти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> Республики в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные административные правонарушения в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца и установлены дополнительные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечён к административной ответственности за совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании ч.1, ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и дополнить административные ограничения в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации; в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

ФИО1 в суде требования иска признал, признал факт совершения административных правонарушений.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требование заявления, изучив представленные письменные материал дела, суд считает, что административное исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.29 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункта 23, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.(ч.3)

Согласно п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.№ УК РФ и осужден к №-ти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалам дела, следует, что решением <адрес> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 срок административного надзора продлен на два месяца, и установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № минут до 06 часов 00 минут: запрета выезда за административно-территориальные пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОП по <адрес> РД, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.№ КоАП РФ(несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОП по <адрес> РД, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.№ КоАП РФ(нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Исходя из того, обстоятельства, что поднадзорный ФИО7 совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности поднадзорного, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на два месяца.

Однако решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен весь перечень достаточных административных ограничений, в связи с чем не имеется оснований для их дополнения или изменения.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление частично.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ - на два месяца, который начинает истекать после основного срока административного надзора.

В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ч.Абдулгамидова