Решение № 2А-350/2025 2А-350/2025~М-356/2025 М-356/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-350/2025Чердынский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-350/2025 УИД: 59RS0043-01-2025-000790-36 Именем Российской Федерации 10.10.2025 г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего Акладской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макатуха Д.В., с участием прокурора Чердынского района Дегтярева С.В., представителя административного истца Ермака Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО1, указав, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 03.11.2020 при наличии особо опасного рецидива по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 29.09.2025 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца 27 дней принудительными работами на 5 лет 4 месяца 27 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании изложенного просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО1, который надлежащим образом извещен о дне заседания. Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 03.11.2020 при наличии особо опасного рецидива по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца 27 дней принудительными работами на 5 лет 4 месяца 27 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к особо тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашены. Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 27.11.2020, по прибытии в учреждение распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, является инвалидом № группы, трудоустроен на оплачиваемую работу, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, задачи, поставленные администрацией исправительного учреждения выполняет в полном объеме, к оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится бережно, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, 16 раз поощрялся, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе периодически принимает участие, к работам по благоустройству территории относится добросовестно, прошел обучение в профессиональном училище, социально-полезные связи не утрачены, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 11.09.2020 в соответствие со ст. 86 УК РФ, то есть на 10 лет. Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности осужденного, установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. В установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данных ограничений истцом не мотивирована. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 11.09.2020, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 29.09.2025. Установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. В установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий Е.В. Акладская Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)Судьи дела:Акладская Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |