Решение № 2-1180/2024 2-203/2025 2-203/2025(2-1180/2024;)~М-1012/2024 М-1012/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1180/2024Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданское УИД 91RS0023-01-2024-001477-62 Дело № 2-203/2025 именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года. 6 февраля 2025 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П. при секретаре - Кирильчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление ООО «МКК «Выручай-Деньги», представителя истца ООО «ПКО М.ФИО4» - ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ФИО1, в интересах ООО «МКК «Выручай-Деньги», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай Деньги») (далее - Общество/Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик/Ответчик) заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере - 51679,29 руб., выданные на определенный срок, а Ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором. Общество имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Ответчиком и Обществом был заключен договор потребительского займа в простой письменной форме. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - условия), Правилах предоставления МФК, размещенных на сайте <данные изъяты> Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом и Заемщиком достигнута договоренность об условиях и способе выдачи денежных средств. Общество исполнило свои обязательства по договору в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, у ООО МКК «Выручай Деньги» возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 35088,97 (тридцать пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 97 копеек; задолженность по уплате процентов: 36407,61 (тридцать шесть тысяч четыреста семь) рублей 61 копейка; штрафы: 11579,76 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 76 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 83076,34 (восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 34 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай Деньги» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор №; в соответствии с агентским договором, полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.ФИО4» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83076,34 (восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил рассматривать дело без представителя истца. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о признании исковых требований, просил рассрочить уплату долга на один год, так как его заработная плата не позволяет ему вернуть долг в размере образовавшейся задолженности; в заявлении указал, что работает в ООО «ВСК-Сервис» дворником, получает заработную плату 26100 в месяц, предоставил суду Выписку по договору банковской расчётной карты, в которой указаны поступления на счет. Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - условия), Правилах предоставления МФК, размещенных на сайте <данные изъяты> Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Судом установлено, что ФИО ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 14 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Черноморское, <адрес> (корп. а), <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.34), информацией ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Судом установлено, что на основании Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО2 в ООО МКК «Выручай Деньги», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай Деньги») и ФИО2 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере - 51679,29 руб., выданные на определенный срок, а ФИО2 обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором, что подтверждается копией заявления, копией Договора потребительского займа с Приложениями (л.д.27-29, 30-33). На основании вышеизложенного, судом установлено, что ФИО2, при заключении договора, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Возражений со стороны ответчика относительно факта заключения договора о предоставлении потребительского займа и получения денежных средств суду не представлено. Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из анализа ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между сторонами, в связи с чем, правоотношения сторон суд определяет как долговые, вытекающие из договора займа. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу имеются (имелись) отношения по договору займа. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом соблюдены, проценты, за пользование суммой займа, подлежащие уплате, не превышают двукратного размера суммы займа. Принимая во внимание, что заемщиком ФИО2 были допущены нарушения сроков для возврата кредита, что не оспаривается самими ответчиками, суд находит требования истца о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафом обоснованными. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» подлежат взысканию денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83076 (восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу: 35088,97 (тридцать пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 97 копеек; задолженность по уплате процентов: 36407,61 (тридцать шесть тысяч четыреста семь) рублей 61 копейка; штрафы: 11579,76 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 76 копеек. В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Ответчик ФИО2 заявила о рассрочке задолженности на сумму предъявленных требований, в заявлении указал, что работает в ООО «ВСК-Сервис» дворником, получает заработную плату 26100 в месяц, предоставил суду Выписку по договору банковской расчётной карты, в которой указаны поступления на счет. На основании изложенного, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда в части взыскания задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83076,34 рублей, на один года, а именно: в первый месяц – 7000 (семь тысяч) рублей, второй и последующие месяцы по 7000 (семь тысяч) рублей, 12-ый месяц (в последний месяц предоставленной рассрочки) – 6076 (шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 34 копейки, до полного погашения долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины. Истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, в том числе 2653,85 рублей согласно Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и 1346,15 рублей при подаче судебного приказа, согласно Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4000,00 рублей – государственную пошлину. Таким образом, анализ указанных выше письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Черноморское, <адрес>, в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» ИНН: <***>, ОГРН: <***> Юридический адрес: 241035, <...>, помещение I, офис 204, денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83076 (восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу: 35088 (тридцать пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 97 копеек; задолженность по уплате процентов: 36407 (тридцать шесть тысяч четыреста семь) рублей 61 копейка; штрафы: 11579 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 76 копеек. Рассрочить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пгт Черноморское, <адрес>, на один год оплату задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83076 (восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 34 копейки, а именно: в первый месяц – 7000 (семь тысяч) рублей, второй и последующие месяцы по 7000 (семь тысяч) рублей, 12-ый месяц (в последний месяц предоставленной рассрочки) – 6076 (шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 34 копейки, до полного погашения долга. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения № зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Черноморское, <адрес>, в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» ИНН: <***>, ОГРН: <***> Юридический адрес: 241035, <адрес>, помещение I, офис 204, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Н.П. Ильичева Суд:Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Выручай деньги" (подробнее)Судьи дела:Ильичева Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1180/2024 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1180/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1180/2024 Решение от 13 августа 2024 г. по делу № 2-1180/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1180/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1180/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|